도덕의 중요성

세레나 쿠오기
생물학 교수 직함

다양한 성격의 행동을 통제해야 하는 사회 자체의 성장에 내재된 필요에 따라 도덕성이 첫 번째 자원으로 등장합니다. 가장 진보된 법률과 사법 메커니즘이 적용되기 전에 예방을 지향할 뿐만 아니라 다음 전제를 준수하는 방법: 1) 모든 구성원의 가능한 최대 무결성을 허용하는 일반적인 행동 패턴의 확립 지역 사회; 2) 받아들일 수 있는 것과 그렇지 않은 것에 대한 논리에 따른 분별 기준; 3) 성별, 연령, 생애주기에 따른 충족 기준의 적정성 4) 모범적인 처벌을 통해 올바른 행동의 촉진을 보장하기 위해 위반 정도와 규칙에 따른 제재 근거를 제공한다. 도덕은 사람으로 하여금 선과 악을 분별하고 법을 존중하며 타인을 예의 바르고 품위 있게 대할 수 있게 하는 것입니다. 의식 이 친밀하고 개인적인 문제가 해결되는 곳.

사회는 역사적으로 시민의 행동을 지배하는 암묵적 구조의 세대와 함께 순응하고 진화해 왔습니다. 사회적 행동 패턴에 대한 서로 다른 맥락에 따라 서로 다른 규범을 구현하는 것, 이를 통해 기본 제어 모델이 선고됨 특정 커뮤니티에서 무엇이 받아들여질 수 있는지 아닌지를 결정하는 것, 즉 우리가 도덕적이라고 알고 있고 그 다양성이 매우 광범위할 수 있는 일련의 규범입니다. 도덕과 문화는 둘 다 매우 밀접하게 연결되어 있어 전자는 영구적으로 다음에 의해 모델링됩니다. 두번째.

이제 사람들은 이러 저러한 도덕성을 가지고 태어나는 것이 아니라 가치관의 가르침과 그 모델과 관련하여 형성되고 모델링됩니다. 우리는 가까운 환경에서 관찰합니다. 먼저 집에서 부모와 나머지 가족을 통해 관찰한 다음 학교에서 동료 및 교사. 주어진 상황에서 대응하거나 행동하는 방법에는 여러 가지가 있지만 사람들은 주로 자유롭습니다. 이런 의미에서 무엇이 옳고 그른지 우리를 인도하는 것은 우리가 옹호하는 도덕성, 배움과 경험의 산물일 것입니다.

좋은 삶을 위한 관습

사회에서 공유된 도덕적 가치나 규범을 공격하는 것은 범죄의 깊이와 그 결과에 따라 가장 단순한 형태의 거부에서 다양한 상황으로 이어집니다. 사회, 가장 도덕적으로 열린 사회에서 가십의 세대와 실종자 차별, 사형 선고와 함께 가장 가혹한 선고까지, 도덕 표준의 보존과 부과가 매우 엄격하고 극단주의의 가장 정통적인 원칙에 복종하는 사회, 대부분 종교적이며 독단적인 더 공정하고 공평한 법적 틀을 구축해야 할 필요성 위에, 그 자체로 다른 문화적 형태에 의해 도덕적으로 의심스러운 상황으로 판명되는 상황 세계.

일부 민족의 도덕성이 극도로 엄격함에도 불구하고, 일반적으로 태어날 때부터 전수되어 같은 커뮤니티 구성원의 행동 패턴에 대한 모델러 역할을 합니다. 선을 향하여 온전하게 인도되는 삶의 발전을 위한 공존의 공동 합의를 그들을 통해 확립합니다. 살다.

존중하다

인간 사회의 모든 도덕 기준에는 불변의 공통 요소가 있으며, 모든 가치 중에서 가장 보편적인 특성인 존중이 있습니다. 도덕적 순응에 대한 요구 사항으로서, 자신과 환경에 대해 행동하는 개인적 속성으로서 존중은 그 특성상 불가피합니다. 서로 다른 도덕 사이의 수용과 공유의 문을 열고 시간이 지남에 따라 행동의 연속성을 유지하는 열쇠가 되는 품위 공유.

경계 차이

정도에 따라 도덕성은 이후의 윤리 발전에 영향을 미치며 올바른 행동과 기타 요인의 기초 역할을 합니다. 이미 각 국가의 법과 협정 사이에 세계적으로 성립된 법을 합친 법적 논거에서 파생된 인류의 정치인은 각 영역의 특성에 따라 직업적 행동의 프로토콜을 지원하고 정의하는 사람들입니다. 따라서 어떤 사실이 특정 지역에서는 도덕적으로 용인될 수 있다는 사실에도 불구하고 윤리적으로 문제가 될 수 있습니다. 올바른 한계를 설정하기 위해 진정한 학제 간 평가가 필요한 범죄 행위에 합당합니다. 상기 절차에서.

이러한 상황의 가장 일반적인 예는 전통적 관행이 파생되는 조상 관습이 있는 의학 분야에서 자주 발생합니다. 그것들은 그것들을 많은 사람들의 도덕의 일부로 만들고, 현대 의학의 발전을 위한 지식 기반 역할을 했음에도 불구하고 그것들을 동시에 완전히 유지할 수는 없다는 사실입니다. 생명권을 보장하고 보호하는 데 있어 전문적인 윤리적 고려의 여지가 없기 때문에 관습과 법률이 결합되어야 합니다. 조상의 지식과 관행을 보존하고, 그들의 도덕성에 의해 확립된 것에 기초하여 그들의 연속성을 가정하는 사람들에 의한 올바른 구현을 위해 마을.

이중잣대의 주 피해자인 정의

도덕의 또 다른 반대는 일반적으로 이중 표준이라고 불리는 개념으로, 우리 사회의 사람과 기관이며 동일한 것에 대해 두 가지 상반된 생각이나 입장을 지지하거나 방어하는 것으로 구성됩니다. 질문. 이런 의미에서 우리 사회에서 자주 볼 수 있는 설득력 있는 예는 부패에 의문을 제기하고 공개적으로 다음과 같이 선언하는 정치인입니다. 정직 사적인 영역에서는 가짜 계약을 하고 선물을 받습니다. 이중 잣대의 관행은 악을 행하는 것만큼이나 의심스럽고 비난받아 마땅하지만, 그 사용은 모든 수준에서 매우 일반적입니다.

이중 표준은 신뢰하다 항상 행동하도록 권장되는 공평성과 관련하여 부정적인 영향은 말할 것도 없습니다. 이중 기준은 결코 공정하지 않으며 불가피하게 위반합니다. 정당성, 각 사람에게 그에 해당하는 것을 최대로 제공하는 공공재...

참조

뒤르켐, E. (2002). 도덕 교육. 모라타 에디션.

레데락, J. 큐. (2008). 도덕적 상상력 편집자 노마.

니체, F. (1974). 도덕의 계보(Vol. 356). 노북스 사설.

셸러, M. (1927). 도덕의 분노(Vol. 17). 웨스턴 매거진.