연구 방법의 중요성

방법의 관련성 조사 다양한 과학 분야에서 견고한 지식을 개발한다는 사실에 있습니다.. 그만큼 연구 방법 다양한 유형의 시나리오와 다양한 유형의 컨텍스트에 적응합니다. 사실, 해당 분야에서 조사를 수행하기 위한 적절한 절차는 사회 과학 하드 사이언스 분야에서 그것을 수행하기 위해. 어쨌든 각 연구 방법은 그 절차가 무엇인지, 결론을 도출하기 위해 어떤 데이터를 고려했는지를 명확히 해야 합니다. 이 방법으로 연구 방법 제공하는 도구로 보아야 한다. 진실에 도달하다.

그 과학적인 방법 그것은 연구의 기본 기준을 보장하는 진행 방식으로서 과학을 교차합니다. 그것은 우주의 어떤 현상에 대한 가설이나 추측을 설정하고 실험을 통해 그 가능성을 대조하는 것으로 구성됩니다. 따라서 경험이 제안한 가설과 반대 방향으로 진행되면 거짓이라고 결론을 내릴 것입니다. 그러나 경험이 가설과 같은 방향으로 간다면 그것이 반드시 참이라는 것을 의미하는 것은 아니며, 무엇보다도 거짓이 증명되지 않은 상황일 것이다.

그러나 지식의 각 분야에서 가설을 도출하기 위한 다른 절차를 수립할 필요가 있다. 실제로 어떤 경우에는 한 가지 유형의 방법만 있을 것이고 다른 경우에는 이와 관련하여 다른 유형의 가능성이 있을 것입니다. 특정 프로세스의 선택을 정당화하는 것은 연구자의 몫입니다. 예를 들어, 자연 과학 분야에서는 유지되는 가설을 기반으로 예측을 설정하는 것이 일반적입니다. 이러한 예측이 충족되면 가설은 여전히 ​​유효합니다. 예측이 실패하면 가설이 거짓으로 설정됩니다. 한편, 사회과학 분야에서는 이와 관련하여 수집을 정당화하는 특정 기준을 정의함으로써 먼저 데이터를 수집하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 그런 다음 다른 지침에 따라 해석을 진행합니다. 이와 같은 맥락에서, 통계 근본적인 역할을 합니다.

다양한 과학적 방법과 그 적용에 대한 지식은 모든 유형의 과학 발전에 필수적입니다. 이러한 상황을 위해 그들과 관련하여 전체 발전이 있습니다. 각 특정 용도에 대한 모든 범위의 정당성, 목적을 달성하는 것 외에 다른 목적이 없는 용도 진실.