Straw Man Fallacy의 중요성

의 논의 맥락에서 소셜 네트워크 변증 법적 대결에서 항상 유효한 구조를 갖지 않는 주장이 사용됩니다. 이 부적절한 형태의 논증은 오류라는 용어로 알려져 있습니다. 논리적으로 잘못된 추론은 하나도 없지만 다양한 양식이 있습니다. hominem, fallacy ad ignorantiam, fallacy ad verecundiam, 성급한 일반화 또는 사람의 오류 빨대. 이러한 모든 주장에는 기만적이거나 조작적인 요소가 있습니다.

허수아비 오류란?

매우 단순한 방식으로 논증을 제시하거나 아이디어의 왜곡된 버전을 제시함으로써 논증을 공격합니다. 그 외 단어, 추론의 캐리커처는 그것을 불신하기 위해 제작됩니다. 요컨대, 이 변증법적 함정 또는 오류에서 실제 주장을 공격하기 위해 가상의 주장이 사용됩니다.

이 오류에는 두 가지 변형 또는 해석이 있을 수 있습니다. 한편으로는 누군가가 충분히 빌려주지 않았다 주목 그의 대담 자의 말에 따라서 그의 대답에는 명백한 왜곡이 있습니다.

반면에 이 교활한 논증을 사용하는 사람은 자신의 추론이 잘못되었다는 것을 아주 잘 알면서도 그것을 다음과 같은 의도로 사용합니다. 변증법적인 상대방의 신용을 떨어뜨리십시오(많은 토론과 토론에서 정직한 방어보다 상대방을 물리치는 것이 더 중요해 보인다는 점을 잊지 마십시오) 진실의).

두 가지 예시

누군가는 주장한다 정책 사람들의 대표는 전문적인 경험을 가진 사람들이고 이 주장 전에 다른 대담자가 되는 것이 바람직합니다. 젊은이들이 정치 영역에 접근하는 것을 거부하는 것은 용납될 수 없다고 주장합니다(이 마지막 진술은 메시지를 왜곡합니다. 초기의).

교육에 관한 포럼에서 어떤 사람은 범죄를 줄이는 가장 좋은 방법은 투자 교육에서 다른 사람은 범죄 피해자가 보호되어야 한다고 대답합니다(의 주장 피해자를 변호한다고 해서 피해를 줄이기 위해 교육에 더 많이 투자해야 한다는 주장을 반박할 수는 없습니다. 과실).

허수아비의 은유는 어디에서 왔습니까?

그것은 특히 기사들이 짚으로 만든 인간 형상에 대항하여 연습함으로써 전사로서 그들의 기술과 기술을 발휘했을 때 중세의 맥락에서 나온 것으로 믿어집니다. 따라서 싸움에서 허수아비를 쓰러뜨리는 것이 매우 쉬운 것처럼, 누군가가 말하지 않은 것을 말하거나 그들의 말을 왜곡함으로써 누군가를 실격시키는 것도 매우 쉽습니다.

포톨리아 이미지. 나타퐁