취소 문화의 정의

카리나 모라 멘도사
역사 박사

비록 전문 문헌이 자신이 고려하는 다른 사람의 의견이나 행동을 "취소"하는 사회적 관행의 개념화에 대해 반드시 깊이 파고들지는 않았지만 비난할 만하지만, 취소 문화가 소셜 네트워크 사용과 관련이 있고 지적하고 부적절하고 공격적이며 일반적으로 부정적인 것으로 간주되는 행동이나 생각을 거부합니다. 범죄.

Texeira de Silva는 소셜 네트워크(RR.SS.)의 힘이 없다면 취소 관행이 효과적이지 않을 것이라고 지적합니다. 미디어 린치에 대한 모든 신호는 통신 속도, 엄청난 유입 덕분에 현실이 되었습니다. 피고인을 논평하고 공격하고 훼손하는 사람들의 실제 무지를 보호하면서 판단과 고발을 시작할 수 있는 화면 옮기다.

그러나 이러한 비난받아 마땅한 행위를 가시화하기 위한 이 관행의 시작은 권력집단과 권력집단의 부당함을 규명하려는 의도에서 시작되었다. 윤리적 관행이 없었음에도 불구하고 자신에게 합당한 법적 결과로부터 자신을 해방시키는 특정 특권을 보호한 공무원의 법적·행정적 절차를 통해 불가능한 것을 압박하고 처벌하는 기능을 수행 적합한. 이런 의미에서 앞서 말씀드린 것처럼 공격과 역사적 불이익을 받아온 소수자들의 가시성은 길을 찾았습니다. 그들이 스스로를 발견할 수 있는 불리한 위치를 세상에 보여주고 거기에서 그들의 조건을 변화시키기 위해 행동하는 새로운 삶.

논쟁의 여백

우리는 인류 역사에서 해명하기가 상당히 복잡한 시기에 와 있습니다. 지금 이 순간을 살아가는 우리들뿐만 아니라 미래. 우리는 적어도 규범에서는 인권과 현대 시민의 권리가 보장되는 세상에 살고 있습니다. 사회 생활을 규정하는 법률-정치 문서에 규정된 진정하고 진정한 권리는 자유. 그러나 폭력과 불안은 우리의 육체적 온전함을 위협할 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 생각도 두려움에 둘러싸여 있다는 것을 목적으로 하는 이데올로기적 지배를 위한 십자군에서 생각과 아이디어를 배회합니다.

이 폭력은 독재적 형식이나 수직적 부과에서 나오지 않고, 명령적으로 표현되지도 않으면서 모든 것을 통제한다. 취소는 인간의 사회적 표현에서 발생하고 따라서 문화의 일부이기 때문에 문화의 일부라고 불려지는 경향적인 방법입니다. 구두, 서면, 그림, 그래픽, 청각 및 수행 언어를 통해 정치적으로 올바른 모든 표현에 호소하면서 자유로운 생각을 감시하고 처벌합니다.

주제는 소름 끼치지만 그에 못지 않게 시급합니다. 역사적으로 끝없는 폭력의 대상이 되어온 사회적 소수자나 집단을 부정하지 않고 학대, 학대, 억압, 신체적 폭력 및 품위 없는 생활 조건과 같은 생각. 의지는 이제 집합적일 뿐만 아니라 "하나"여야 하며 모든 것과 모든 사람을 보는 단일한 방식으로 제한되어야 합니다. 인간의 권리와 보장, 모든 사람이 언제 어디서나 사회적으로 비난받아야 할 이슈, 주제, 주제가 있습니다. 상황.

언제 그리고 언제?

취소 문화의 복잡한 부분은 모든 것이 신호를 받을 수 있는 영역으로 옮겨졌다는 것입니다. 남성과 여성 또는 불우한 집단의 권리와 보장을 옹호하는 깃발, 이러한 형태의 사회적 통제를 사용하여 개인. 신호에서 나오는 의견은 동등한 상황에 있는 당사자를 고려하지 않고 급진적입니다. 신호 생성을 허용하는 것, 따라서 피고인의 린칭을 가능하게 하는 것이 바이러스에 퍼집니다. 이 연쇄 과정은 종종 한 사람의 직장 생활을 파괴하거나 검열 및 공적 생활에서 영구적으로 추방하는 것으로 끝납니다.

아이디어의 순서대로 RR.SS의 대중의 평가. 예를 들어, 유명 브랜드의 옷을 입는 것 또는 명품으로 간주되는 것과 같은 문제의 주제에 대한 것은 때때로 공감의 부족에 대해 이야기하기에 충분합니다. 구조적 빈곤이나 수년 동안 생각을 상품화한 신체의 객관화와 같은 복잡한 사회 문제에 대해 사람이 느낄 수 있는 자본가. 이것은 틀림없이 통계적 지표일 수 있지만, 모든 사람들이 개인의 사회경제적 여건에 따라 "높음"이 좌우된다는 점을 고려하지 않고 고가의 물건을 들고 다니는 것은 주변 환경의 문제에 대해 무감각하고 냉담하며, 위기에 직면하여 사회적 변화의 주체가 되거나 주체가 되는 것을 제한하지도 않습니다. 문제를 언급했습니다. 때때로 비난은 그들이 절대적으로 승인하지 않는 것과 일치하지 않는 장소에서 시작된다는 점에 유의해야 합니다. 특히 과거 행위에서 피고인이 당시에 이용 가능한 동일한 정보와 지식을 가지고 있다고 가정합니다. 현재의.

그래서?

불의한 행위에 호소할 수 있는 가능성을 공동으로 살 수 있는 유일한 방법으로서 동일한 생각, 신념 및 판단을 유지하라는 요구와 혼동해서는 안 됩니다. 의견, 취향 또는 아이디어의 일치는 신체적, 정서적, 법적 또는 직장에서 누군가에게 영향을 미치지 않는 한 필요하지 않습니다. 각자 옷을 입고, 이야기하고, 색칠하고, 재미있게 지내고, 관계를 더 잘 맺는 방법을 찾도록 하십시오. 에서 제안하는 것과 같은 더 넓은 포럼에서 명백하게 관찰될 수 있는 부정의 행위를 일으키지 않습니다. 법. 이에 더해, 어떤 지시가 다른 맥락에서 반복적으로 발견되지만 계속해서 읽는다면, 네트워크의 소집권자뿐만 아니라 모든 피해자를 변호할 수 있는 선례를 세우기 위한 언어와 소통 사회의.