평가 텍스트 예

안나 프랭크 스 일기

이 텍스트를 비판하는 것은 논란의 여지가 있고 반유대 주의자로 간주 될 수도 있지만 엄밀히 말하면 안네 프랑크가 존재했다는 증거는 없습니다. 사실은 전쟁 당시 발생한 많은 사건을 증거하고 허구에 들어가면 당의 압력에 직면 한 국민들의 감정을 보여줍니다. 나치.

따라서이 텍스트의 논란의 여지가있는 진실성을 제쳐두고 거기에 설명 된 감정과 사건을 고려해야합니다. 많은 안네 프랑크가 쓴 것으로 이름과 성으로는 인식되지 않지만 그곳에 있었으며 분명한 사건에 직면 한 것으로 인정 될 것입니다. 유감입니다.

교실에서 학생들을 관리합니다.

교수 기예르모 토레스 베를 랑가

이 학교에서 학생들은 칩 장치 인 스마트 카드를 가지고 있으며, 이를 통해 학교에 몇 번이나 결석했는지 알 수 있습니다.

데이터는 학생의 이름을 표시하는 출석 시트에 자동으로 배치 된 다음 지문으로 확인됩니다.

이 방법은 개인의 권리를 침해하려는 의도로 사용 된 것이 아니라 학교에서 최소 학습 시간을 완전히 준수하도록하는 데 사용됩니다. 이 카드는 학생의 학습 및 변경 사항을 기록합니다.

또한 개인 파일에는 영향을 미치지 않으며, 최종 성적 수와 최소 학습 시간 준수 여부는 필요한 경우에만 물리적으로 기록됩니다.

제 개인 관리에서는 학생들의 공부를 통제 할 수있게되었고 더 많은 관심이 필요한 것들에 직접 집중할 수 있다고 말할 수 있습니다.

Frof Guillermo Torrers Berlanga

2014 년 9 월 13 일