철학적 성찰의 예

그만큼 철학적 반성 이미 연구했거나 본 어떤 것에 대한 의견을 제시 할 때 명확하거나 축소 될 수있는 정신적 행동입니다. 그것은 첫 번째 생각이나 판단 후에 내리는 판단으로 이해할 수 있습니다.

현대 학자들은 존재 론적 반성, 그것을 알려진 물체를 향해 물러나거나 돌리는 행동으로 정의합니다.

반성이라는 단어가 어원 적으로 설명하는 것을 직접 이해하는 "반사"라는 개념은 되돌아 가거나 이미 본 것에 대한주의를 철회하는 것으로 이해 될 수 있습니다.

이미 연구하고 배운 대상이 존재하는 인간의 심리적 측면에 중점을 둡니다. 더 침착하고 집중적으로 검토함으로써 또 다른 의미를 찾을 수 있습니다. 끝난.

철학적 성찰의 예 :

서양 문화에서 선과 악은 모든 문화에서 동일하지 않습니다. 자유는 선하고 자신이 원하는 일을하는 모든 사람이 선합니다. 혹독한 기후 나 기후가있는 지역에서는 어리 석고 쓸모가 없습니다. 경제적 또는 영양 적 부족은 아무도 자신이 원하는 것을 할 수없는 폐쇄적 인 태도를 초래합니다. 없어서는 안될.

따라서 가족 구성원에게 눈을 치우도록 강요하는 것은 가족에게 차별적 인 행위가 아닙니다. 그렇게하는 것을 짜증나는 사람, 주어진 경우에 말한 내용을 따르지 않는 것은 치명적일 것이기 때문입니다. 숙제.

좋은 날씨와 날씨로 인해 좋은 시간에 자유 시간이 많은 해안에서는 그렇지 않습니다. 풍요로운 음식, 폭풍의 시간에 관계없이 의무가 발생합니다.

따라서 자유의 개념은 항상 각 영역의 상황과 문화적 인식에 제한되며 어떤 경우에도 국가가 특정 정권을 요구하는 국가로부터 서양식 자유를 요구해서는 안됩니다. 보류.

이 아이디어의 테너에서, 필수 불가결 한 최소 한계는 자유의 매개 변수를 변경하여 어떤 의미에서는 좋게 보이는 것이 다른 의미에서는 나쁘게 드러나게합니다.

겨울에 문제가있는 거대 국가에서 모범을 보일 수 있습니다. 살아 남기 위해서는 많은 양의 기름이 필요하고 이것을 얻는 것이 중요한 부분입니다. 그리고 만약 작은 나라가 많은 기름을 가지고 있다면, 가장 낮은 비용으로 그들의 생계에 필수적인 물질을 빼는 것이 필수적이지는 않더라도 좋을 것 같습니다.

이 맥락에서 선과 악의 선은 면도날의 가장자리에 있습니다. 메가 국가가 연료 유를 얻는 것이 더 저렴하고 편리하기 때문입니다. 그들의 수입과 지위에 큰 영향을 미치고 강한 채무자가되고 그들의 헤게모니.