정의 ABC의 개념

우리 언어로 우리는 전문적 지식 ...에 그 용량, 기술, 경험 또는 개인이 과학과 관련하여 보유하고있는 지식, 징계, 활동 또는 미술.

작업을 개발하거나 갈등을 해결할 수있는 사람의 능력 또는 능력

로 주제 또는 주제에 대해 숙련되고 지식이있는 것으로 보이는 개인은 전문가로 널리 알려져 있습니다..

갈등, 문제의 해결에서 다음과 같은 다양한 영역에서 일반적입니다. 그만큼 권리몇 가지 예를 들어, 특정 주제에 대해 조명하기 위해 전문가를 소집합니다.

경우에 따라 안에 조사 사법 우리는 분석과 상세한 연구를 기반으로 특정 증거를 명확히 할 사람들 인 이런 유형의 전문가를 자주 만납니다..

법률 및 의학 전문 지식의 관련성

예를 들어, 한 개인이 자살하고 자신이 작성하고 서명했다고 주장하는 작별 인사가 시체 옆에서 발견됩니다.

판사가 조사 할 사건의 틀 내에서 의심의 여지없이 자살 여부를 판단하는 일반적인 것은 그가 필기 전문가, 즉 전문적인 서예를 인식하고 편지의 문자가 죽은 사람이 살아있는 동안 쓴 것으로 알려진 다른 글과 일치하는지 여부를 확인하는 데 이상적입니다.

또한 총기 살인 사건의 경우 일반적으로 전문가가 소환되어 탄도, 그래서 그들은 사용 된 무기, 총알의 관통 장소 등을 나타낼 수 있습니다. 문제.

사법 분야에서는 두 가지 유형의 전문가를 찾을 수 있습니다. 부분 전문가는 피고인이 제안한 것이며 사법 전문가, 이는 판사 또는 법원에서 호출 한 것입니다.

전문가가 명시한 전문 지식의 결과는 일반적으로 불만을 확증하거나 반박하기위한 재판에서 증거로 제시된다는 점에 유의해야합니다.

공식적으로 다음과 같이 알려져 있습니다. 의견 또는 전문가 보고서.

따라서 법률에서 이미 언급했듯이 의학의 요청에 따라 전문 지식은 기본적으로 문서에 의해 뒷받침되는 의견으로 구성되기 때문에 널리 사용되고 유용한 리소스입니다. 전문적이고 기술적 인 지식이 있고 누군가에게 범죄를 전가하는 증거 역할을하는 전문가의 일부입니다. 에 맞서.

적합성, 핵심 요구 사항

시험을 수행하는 전문가는 법원과 소송 당사자의 인정과 동의를 받아야합니다. 조사중인 문제에 대해 항상 자격이 있고 적합한 사람이어야합니다. 그렇지 않으면 전문 지식이 유효하지 않습니다. 적법한.

이 적합성 요구 사항은 변덕스럽지 않지만 전문 지식이 증명 수단이라는 사실과 관련이 있습니다. 누군가를 선고하거나 인수하는 것은 결과에 절대적이고 확실한 엄격함을 나타내야합니다. 이는 숙련 된 전문가 만이 할 수있는 문제입니다. 확신합니다.

이 단어에 가장 많이 사용되는 동의어 중 하나는 기술과 기술, 이것은 무언가를 수행 할 때 가지고있는 능력과 성향을 정확하게 나타냅니다.

부적절 함: 무언가를 할 수있는 기술이나 경험이 없습니다.

한편, 당면한 사람을 반대하는 개념은 무경험, 누군가가 활동이나 작업을 수행 할 때 제공하는 기술, 경험의 부족을 표현하고자 할 때 사용됩니다.

부적절 함은 기술이나 지식이 없기 때문에 누군가에게 부정적으로 간주되는 것을 의미합니다. 일부 작업을 수행하기위한 적절한 준비 (예: 연구 부족 또는 경험 부족) 무경험.

그 원인이 경험 부족 인 경우에는 일정 기간 지속적인 훈련으로 교정 할 수 있습니다. 이제 미숙함에 대해 이야기하겠습니다. 문제의 사람이 수행 된 활동을 수행하기위한 전문 지식을 가져야하고 반대로 그것을 가지고 있지 않고 이것은 구체적인 손상 또는 위험 제 3자를 위해.

예를 들어, 자동차 운전 방법을 모르지만 여전히 운전하기 위해 차에 타는 사람 다른 사람의 삶과 자신의 삶을 끝낼 수있는 큰 실수를 저질렀습니다. 포함한.

비슷한 일이 의학을 실천하지만 그것을 개발할 수있는 특별한 지식이없는 사람에게도 발생합니다.

후자의 경우, 자신의 게으른 행동이 제 3 자의 생명이나 건강에 영향을 미치는 경우 그 사람은 형을받을 수 있습니다.

전문성 주제