사법부의 정의

사법 행정을 담당하는 국가의 힘

사법권은 국가의 세 가지 권한 중 하나입니다., 현재 법률 시스템에 따라 꾸리다 발생하는 갈등에서 법적 규범을 적용함으로써 사회의 정의.

판사에 의해 행사 된이 권한의 결정은 유기체 더 높은 수준을 유지하는 사법. 이것은 사법부가 민주주의에 존재하는 다른 두 세력 인 행정부와 입법부에 자신의 결정을 부과 할 수 있다는 것을 의미합니다. 후자의 두 사람이 법률에 위배되는 행위를 조장하거나 수행하는 경우 사법권의 제재를받을 수 있습니다.

사법권 행사

한편, 사법부는 다양한 관할권 또는 사법 기관에 의해 구체화 됨, 예: 법원, 재판소관할권을 행사하고 공정성과 자율성을 누리는 이상적인 경우 물론 안타깝게도 이러한 자율성이 항상 현실이 아니라는 것이 현실이기 때문입니다. 권력의 분할 그 중 우리는 민주적 시스템의 요청에 따라 말했습니다.

다음에 따라 그 역할을 수행하기위한 독립의 필요성

특히 저개발국에서 정의 나 사법부는 임원 전원, 판사와 검사의 지위를 임명하는 것은 보통이 권한에서 나오기 때문에, 특히 행정부가 권위주의적인 경우에는 일반적으로 예를 들어 정부, 공무원 또는 그들과 가까운 사람이 법적 소송에 연루된 경우와 같이 그들에게 불리하게 보일 때 독립성 약속 된.

사법부의 의무 중 하나는 작업과 그로 인해 발생할 수있는 초과분을 통제하는 것입니다. 한편, 행정권이 전자가 자유롭게 일하는 것을 허용하지 않으면 보증하기가 매우 어려울 것입니다. 그만큼 관리 불행히도 그 주에서 정의의.

우리는 전 세계 대중 매체에서 매일 이런 상황을 보는 것에 지쳐 있습니다. 판사, 검사, 법원은 당시 정부에 민감한 사건에 찬성하여 판결을 내리거나 현재로서는 진정한 독립에 대한 의혹을 제기하는 판결을 내립니다.

그런 다음, 국가의 나머지 권한, 특히 행정부로부터 사법권의 독립성을 다음과 같은 판결을 통해 엿볼 수 있습니다. 이것이 모순되거나 절대적으로 부분적 일 때, 우리는 그 안에 존재하는 권력의 희소 한 수준의 독립성을 확실히 알 수 있습니다. 국가.

전체주의 정권이나 독재 정권에서 사법부는 권력에 중독되어 있으며 나머지 세력들과 독립적으로 행동하지 않을 것입니다. 진정한 민주주의 국가에서는 물론 이런 일이 일어나지 않으며 그에 따라 정의가 작동하여 권력의 일부라도 유죄를 처벌합니다.

일루미 니스트 몬테 스키 외의 비전

Montesquieu와 같은 계몽주의의 가장 저명한 프랑스 지식인 중 한 사람이 제안한 고전 이론을 따르면 권력 분담은 시민의 자유를 보장합니다. Montesquieu에 따르면 이상적인 상태에서 독립적 인 사법부는 집행력을위한 효과적인 브레이크. 앞서 언급 한 국가 권력의 분리로부터 상태 권리, 공권력은 법 같이. 따라서이 틀에서 사법권은 나머지 국가에 복종 할 수 있도록 독립적이어야합니다. 권력, 특히 임원, 이것이 어떤 식 으로든 위반 할 때 적법한.

또한 사법부는 때때로 직면 할 때 중재 역할을합니다. 다른 두 권한, 입법부와 행정부, 이들에게 매우 빈번한 일. 국가의 세 가지 힘은 근본적인 반면 정의의 힘은 끊임없이 필요합니다 민주주의 체제가 작동을 멈추지 않고 제대로 작동하는지에 의존하기 때문입니다. 되려고.

구조적 측면에서 사법권의 조직은 국가마다 다를뿐만 아니라 방법론 약속을 위해 고용되었습니다. 가장 흔한 것은 하급 법원 결정이있는 다양한 수준의 법원은 고등 법원, 대법원 또는 대법원의 존재 여부는 충돌 당신의 요청에 오십시오.

사법부의 문제