Argument Ad Ignorantiam의 정의

제시된 특정 추론이 있습니다 외관 실제로, 그러나 현실적으로 그들은의 관점에서 볼 때 잘못된 제안에 기초하고 있습니다. 논리. 이러한 형태의 추리 일관성이없고 오해의 소지가있는 것을 오류라고합니다. 그들 중 하나는 논의 ad ignorantiam, 문자 그대로 "무지의 주장"을 의미하는 라틴어 교단.

이 오류에는 일반적인 특성이 있습니다. 반대의 증거가 없기 때문에 진술이 사실이거나 거짓이라고 주장합니다. 즉, 아이디어 나 제안의 진실이 입증되지 않았기 때문에 허위로 추론되는 것입니다.

예시적인 예

누군가는 외계인이 존재하지 않는다고 주장합니다. 아무도 그들의 존재를 결정적으로 증명할 수 없었기 때문입니다. 마찬가지로, 그 반대도 확인할 수 있습니다. 외계인이 존재하지 않는다는 것을 아무도 증명하지 않았기 때문에 존재한다는 것입니다.

하나님의 존재 여부와 관련하여 이러한 잘못된 추론도 일반적입니다. 따라서 신이 존재한다는 사실은 아무도 증명하지 않았기 때문에 존재한다는 것이 확인되고, 그 존재가 확실하게 입증되지 않았기 때문에 존재하지 않는다고도 말합니다.

이 두 가지 예는 두 가지 추론에서 무언가에 대한 무지가 명제. 반면에 보이지 않는 모든 것은 반드시 존재하지 않는다는 것을 의미하기 때문에 이러한 추론은 두 번째 오류를 만듭니다. 따라서 "하나님은 보이지 않으시 고 결과적으로 존재하지 않는다"는 말은 논리에 반하는 진술입니다. 왜냐하면 우리가 보지 않아도 타당하다고 받아들이는 현실이 많기 때문입니다.

기타 오류

근거한 주장 공제 진정한 전제의 결론 진실. 귀납법에 근거한 주장은 아마도 진정한 결론을 내릴 것입니다. 반면에 논리의 규칙이 깨지면 어떤 종류의 오류가 발생합니다.

유권자의 90 %가 지방 그들은 후보를 선택했으며이 초기 데이터를 통해 해당 후보가 전국에서 다수의 찬성으로 투표 할 것이라는 결론을 도출했습니다. 이 결함이있는 주장은 성급한 일반화의 오류로 알려져 있습니다.

우리가 그것을 옹호하는 개인에 대한 개인적인 비판을 사용하여 아이디어를 불신 할 때. 이 경우 오류는 ad hominen 논쟁으로 알려져 있습니다.

항상 실행되어 왔기 때문에 무언가가 옳다고 주장하는 경우가 너무 많습니다. 이 주장은 잘못된 것입니다. 전통.

사진: Fotolia-alabama_13