도덕적 권위의 정의

어떤 사람들은 모범적 인 행동을 유지하거나 자신의 말과 행동 사이의 연관성을 돋보이게하기 때문에 특히 존경받습니다. 이러한 개인은 권위사기 주변 사람들과 사회 전체를 위해

대부분의 전문 분야에는 규모 한 명 이상의 보스가 권력을 행사하고 결과적으로 부하에 대한 특정 권한을 갖는 계층 적. 이것은 회사 나 단체의 책임자가 도덕적 권위를 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다.이 조건은 계층 적 규모가 아니라 개인의 인간적 자질에 달려 있기 때문입니다.

도덕적 권위를 가진 사람은 궁극적 인 결과에 대한 자신의 생각과 가치에 헌신하는 사람입니다.

그는 일관성을 유지하려고 노력하고 결과적으로 자신이하는 일과 말하는 것 사이에 모순을 표현하지 않는 사람입니다. 요컨대, 도덕적 권위는 상태 누군가의 윤리적 궤적과 가치 때문에 소유하고있는 것입니다. 이 범위는 공정한 결정을 내리고 행위 명예 롭고 좋은 지향적 인 행동을합니다.

부패하고 위선적이며 원칙이없는 개인은 개인 및 직업 생활에서 성공할 수 있지만, 그를 도덕적 기준으로 간주하는 것은 이치에 맞지 않습니다.

비극적으로 끝난 도덕적 권위의 세 가지 역사적 사례

소크라테스는 논쟁 아테네 인들 사이에서 철학적이며 열정적으로 진리를 옹호하고 나는 존경한다 법률에.

마하트마 간디는 인도를 독립으로 이끈 정치 지도자였습니다. 그는 옹호하지 않는 평화로운 사람이었습니다 폭력 그의 백성의 시민 불복종을 동반해야 할 무기로. 그의 태도 그는 감옥과 모든 종류의 질병에 걸렸습니다. 그는 다른 사람들에 대한 도덕적 권위를 행사했기 때문에 인도 최고의 지도자가되었습니다.

마틴 루터 킹은 미국의 흑인 인종 차별에 근본적으로 반대했습니다. 그의 확고한 위치는 정말 불편했고 사실 그는 온갖 위협을 받았습니다.

언급 된 세 인물에는 몇 가지 우연의 일치가 있습니다. 그들은 확고한 신념에 의해 인도되었고, 그들 모두는 추종자들과 3 명은 결국 비극적으로 죽어 가고 있습니다. (Socrates는 비리에 시달리는 재판을받은 후 헴록을 잡도록 강요 당했고 Gandhi와 Luther는 살해 됨).

고대 로마 문명에서

로마인들에게 auctoritas는 어떤 사람들이나 기관이 소유 한 미덕이었습니다. 이 특성은 그들에게 사회 전체에 대한 도덕적 힘을 부여했습니다. 이러한 맥락에서 상원 의원은 정의의 감각과 존경받을 가치가있는 명예로운 개인이어야합니다.

Fotolia 사진: Mek / Freshidea