사형의 정의
잡집 / / July 04, 2021
플 로렌 시아 우차, 7 월 2010
사법 영역에서 a를 부과하는 처벌 권위 범죄를 저지른 유죄 판결을받은 유능한 사람.
이제 부과되는 처벌은 범죄 유형에 따라 다소 가혹할 것입니다. 따라서 누가 중간에 지갑을 훔쳐 수송 대중은 배신과 계획으로 사람을 죽인 사람보다 더 느슨한 처벌을 받게됩니다.
중대한 범죄를 저질렀 고 다양한 방법으로 그를 암살하는 것으로 구성된 사람에 대해 판사가 부과하는 처벌
사형은 판사 또는 법원의 판결에 의해 정한 처벌입니다. 법 강간, 범죄 등 매우 심각한 범죄를 저지른 사람을 사형으로 처벌하는 것이 주 임무 인 해당 관할권의.
일컬어 사형 처형 또는 사형은 그룹으로 분류됩니다. 체벌, 처벌은 제재를받은 사람, 즉 누구든지 심각한 범죄를 저질렀다는 이유로 사형을 선고받은 판사 나 법원은 죽음.
그만큼 발사대, 전기 의자, 치사 주사, 교수형, 참수 및 가스실 사형의 형벌을 지정하는 데있어서 가장 일반적인 양식 중 일부입니다.
그러나 시간이 지남에 따라 이러한 양식 중 일부는 독성으로 인해 강등되었으며 해당 국가 또는 관할권에서 사형을 인정하는 치명적인 주사가 적용되는데, 이는 죄수에게 치명적인 물질을 정맥 주사하여 일생.
이러한 유형의 슬픔은 기원전 약 17 세기까지 수천 년 전으로 거슬러 올라가는 진정한 고대 기원을 가지고 있습니다. 전화로 탈 리온 법, 눈에는 유명한 눈, 이에는이 그리고 무엇을 암호 작성자 Hammurabi.
한편, 역사를 통틀어 많은 유명한 인물들은 그것을 방어하고 실현을 지원하는 방법을 알고 있으며, 다음과 같은 지식인 및 철학자의 경우입니다. 플라톤, 아리스토텔레스, 장 자크 루소, 임마누엘 칸트, 성 토마스 아퀴나스, 다른 사람 중에서.
찬성 및 반대 목소리
어쨌든이 지원에도 불구하고 제재 역사를 통틀어 오늘날에는 그것을 고려했던 많은 국가들이 폐지 그것을 직접 공격하는 절대적으로 야만적 인 방법 인권 그리고 사람들의 존엄성 범죄자들이 저지른 잔학 행위에도 불구하고 그들은 그들을 위해 죽을 자격이 있다고 생각합니다.
현재 사형이 받고있는 주요 질문은 두 가지 관점에서 보면, 적용하는 사람은 인간이기 때문에 실수를 저지른 다음 무고한 사람을 정죄하고 죽이는 한편, 생명이 아니라 오직 신만이 생명을 주거나 취할 수 있다는 철학적 또는 종교적 질문이 있습니다. 망.
오늘날에도 여전히 사형을 적용하는 탄탄한 민주 체제를 가진 국가들 중에서 미국이 눈에 띕니다. 캘리포니아, 네바다, 애리조나, 앨라배마, 노스 캐롤라이나 및 사우스 캐롤라이나 주에서 많은 심각한 범죄를 처벌하기 위해 신청했습니다. 다른 사람 중에서.
비판에도 불구하고 유기체 인권 및 기타 기관 지역 및 국제적으로 사형은 미국에서 여전히 선택 사항입니다.
우리는 이미이 관행을 비난하는 사람들의 주된 주장이 범죄 자라 할지라도 인권과 사람들의 존엄성에 대한 직접적인 공격이라는 것을 보았습니다.
한편, 그들의 관행을지지하는 사람들도 그것을 방어하기 위해 그들의 주장을 주장합니다.
찬성하는 주장 중 하나는 비례 즉, 법에 반하는 행위를 한 사람에게 적용되는 처벌은 피해에 비례해야합니다. 따라서 누군가가 다른 사람을 죽이면 자신의 육체로 죽는 형벌을 받아야합니다.
다른 한편으로, 우리는 방금 언급 한 탈 리온 법과 관련된 주장을 발견하고 범죄 행위를 한 사람은 누구나 자신이 만든 것과 동일한 악을 겪어야한다는 것이 공평하다고 생각합니다. 연습.
마지막으로, 특정한 경우에 사형의 존재가 범죄를 저지하거나 재범을 방지 할 것이라는 강력한 이유가 종종 들립니다. 또는 비정상적인 행동으로 그것을 위험에 빠뜨리는 사람들을 제거함으로써 사회적 평화를 회복 할 수있는 유일한 방법이라는 주장.
사형에 관한 주제