정의 ABC의 개념
잡집 / / July 04, 2021
플 로렌 시아 우차, 10 월 2010
거부권이라는 용어는 라틴어 뿌리를 가지고 있으며 금지, 무언가 거부.
어떤 것의 금지, 일반적으로 법 의회에서 승인 한
일반적으로 당사자, 조직 또는 기관에서 사용합니다. 권리 중지, 금지, 일방적으로 특정 규칙즉, 거부권을 사용하면 표준에 대한 모든 변경을 중지 할 수 있습니다.거부권을 통해 할 수없는 것은 약간의 변화를 채택하는 것입니다.
일부 국제기구에서 권력으로 간주되는 국가는 다수의 찬성에도 불구하고 법이나 결정에 반대 할 수 있도록 거부권을 가지고 있습니다.
반면에 정부 관리의 요청에 따라 널리 사용되며, 특히 민주적 시스템에서 권력의 분할 의회는 현행 규정을 논의하고 공표하는 일을 담당합니다.
집행권의 독점적 인 힘
많은 나라에서, 국가의 대통령은 또한 규제 나 법률에 대해 거부권을 가지고 있습니다. 일단 승인되고 공표되면 입법권.
우리는 거부권이 오직 임원 전원.
적용 사례
예를 들어 미국, 대통령은 거부권이 있습니다. 법률 제정 이미 의회를 통과했지만 그 권리가 절대적인 것은 아니지만 두 집의 3 분의 2의 자격을 갖춘 과반수가 여전히 대통령의 거부권이있는 법을 승인하지만 반대로 법이 단순 과반수에 불과하다면 대통령의 거부권은 결정적인.
대통령도이 권력을 가진 또 다른 나라는 아르헨티나, 이와 관련하여 국가가 최근 경험 한 가장 상징적 인 사례 중 하나는 소위 '법률'에 대한 대통령의 거부권이었습니다. 82 % 모바일 그것은 연금의 인상을 제공했고 국회 양원의 승인을 받았으며 여론의 관심을 끌었습니다. Cristina Fernández de Kirchner 대통령의 거부권 퇴직자에게 혜택을 준 규칙은 효력이 없습니다. 거부권을 행사하지 않으면 퇴직자와 연금 수령자는 다음과 관련하여 82 % 이상이어야하는 최소 퇴직금을 징수합니다. 의 최저 급여 활동적인 작업자를위한 필수 모바일 요금.
이 나라에서 여론 혁명을 일으킨 거부권을 더 가깝게 적용한 것은 소위 반법에 대한 마우리시오 마크 리 대통령의 거부권이었습니다. 의회가 투표하고 회사가 180 일 동안 직원을 해고 할 수 없음을 암시하고 해고 된 직원이 이중 보상.
대통령 거부권의 조건 및 범위
우리는 이러한 경우 국가의 대통령이 합법적으로 승인 한 법률 또는 프로젝트를 폐기 할 권한이 있음을 명확히해야합니다. 의회 또는 국가 기관이지만 항상 수정 또는 새로운 것을 거부하는 것을 의미합니다. 문제.
대통령의 거부권으로 인해 투표 된 법이나 규정은 절대적으로 발효되지 않습니다.
한편, 거부권은 전체 법의 전체 또는 부분적 일 수 있습니다. 즉, 일부는 금지됩니다.
일반적으로 법은 대통령이 법을 집행하거나 거부 할 수있는 기간을 부과합니다. 예를 들어 아르헨티나의 경우 영업일 기준 10 일입니다.
그 선언은 일반적으로 목회 적으로 승인 된 법령 또는 선언을 통해 이루어집니다.
의 경우 조언하다 안전 ONU에서, 영구 회원은 러시아, 중국, 미국, 영국 및 프랑스, 그들은 거부권을 가지고 있으며, 이는 절대적인 것으로 판명되었습니다. 법에 찬성하여 상임 회원 중 한 명이 반대하면 단호하게 거부되었습니다.
그러나이 개념은 무언가 또는 누군가에 대해 존재하는 반대, 거부 또는 불일치를 설명하려는 수많은 상황에서 사용될 수 있습니다.
예를 들어, 개인적인 관계에서: "아빠는 무뚝뚝하고 새 남자 친구가 그를 매우 무례하다고 생각했기 때문에 금지했습니다."
상업적 맥락에서: "제 파트너는 새로운 주주가 회사에 합류 할 가능성을 거부했습니다."
거부권 문제