전쟁 범죄의 정의

전쟁은 갈등을 해결하는 바람직하지 않은 수단입니다. 그러나 이미 고대에는 모든 것을 규제하려는 지침과 원칙이있었습니다. 충돌 불필요한 잔인 함을 피하기 위해 군대 권리 전쟁 또는 Ius ad bellum의 문명 로마가 이에 대한 예입니다).

결과적으로 두 가지 유형의 전쟁에 대해 말할 수 있습니다. 합법성 그리고 그들은 공정합니다 (예: 적이 공격 할 때 민족 방어하기 위해 전쟁에 의지하는 것이 합법적 일 것입니다. 영토) 및 어떤 이유로 든 불법으로 간주되는 것. 후자가 발생하면 전쟁 범죄에 대해 말할 수 있습니다.

이 개념은 전쟁 갈등과 관련된 범죄 가능성이 매우 다양하기 때문에 복수형으로 사용됩니다.

포로에 대한 비인도적인 처우, 인구 민간 또는 민간 대상 (예: 병원 또는 역사적 기념물)에 대해 무기를 내려 놓은 적 전투원의 죽음을 초래하고 깃발을 사용합니다. 기만의 한 형태로 흰색, 어떤 유형의 방어력이없는 마을을 공격하고 법에 반하는 것으로 간주되는 긴 행동 목록 전쟁.

합법적으로 전쟁 범죄에 맞서 싸우고 면책을 피하려면 보편적 정의의 원칙에 의지 할 필요가 있습니다.

군사 행동을 제한하려는 여러 조약이 있습니다 (국제 회의 평화, 헤이그 협약 및 제네바 협약이 가장 잘 알려져 있습니다). 이러한 계약은 보편적 관할권의 원칙에 의해 규율되며, 차례로 다음과 같은 아이디어를 기반으로합니다. 정의 만능인. 이러한 조약과 합의를 통해 일반적인 아이디어가 통합됩니다. 전쟁 범죄는 처벌을받지 않을 수 없습니다.

뉘른베르크 재판에서 나치는 저지른 전쟁 범죄로 재판을 받았습니다

법적 관점에서 뉘른베르크 재판에서 독일 지도자들은 음모, 전쟁 범죄 및 반 인도적 범죄와 같은 다양한 범죄로 기소되었습니다. 재판은 1 년 동안 지속되었고 30 만 건 이상의 진술이있었습니다. 검찰 검찰은 제 2 차 세계 대전의 승리 국가를 대표했습니다 (미국, 그레이트 영국, 프랑스, ​​소련), 그러나 전쟁 범죄 혐의는 모든 인류의 이름으로 만들어졌습니다.

1946 년에 일본 지도자들이 대량 학살과 전쟁 범죄로 재판을받는 도쿄 재판이 열렸습니다.

제 2 차 세계 대전 후 거의 50 년이 지난 후, 국제 형사 재판소는 구 유고 슬라비아에서 저지른 전쟁 범죄를 재판하기 위해 설립되었습니다.

사진: Fotolia-mast3r / diy13