불법 행위의 정의
잡집 / / July 04, 2021
Javier Navarro, 1 월. 2017
분야에서 권리 개념 책임 의 불법 행위 부분 처음 일반: 다른 사람에게 피해를 입히는 사람은 그를 보상 할 의무가 있습니다. 누군가에게 발생한 피해가 이전 계약과 관련이 없기 때문에 불법 행위라고합니다. 어떤 경우에는 불법 행위의 개념이 계약의 존재와 양립 할 수 있습니다. 왜냐하면 계약이 성립 되었음에도 불구하고 발생한 피해는 내용 계약의.
반면에 발생하는 손상이나 부상은 과실 또는 악의적 일 수 있음을 유의해야합니다. 해를 끼치려는 의도가없는 경우 죄책감이 있고, 누군가에게 해를 끼치려는 의도가 분명한 경우에는 의도가있는 것입니다.
누군가의 불법 행위 책임에는 일련의 조건이 포함되어야합니다.
우선, 행동이나 행동이 있어야합니다. 생략 손상을 일으키는 불법. 예를 들어, 교통 사고에서 행동은 보행자와 약 외과의가 상처를 제대로 봉합하지 않으면 환자에게 해를 끼치는 책임을 생략하는 것입니다.
일부 예외적 인 경우에는 관련 책임없이 손상이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 자기 방어로 누군가를 다치게하거나 정신적으로 무능력한 사람이 해를 입힐 때 다른 사람에게).
둘째, 의도 (해를 끼치려는 명확한 의도)가 있거나 어떤 종류의 과실이있을 때 ( 목적 해를 끼치지만 부주의하게 행동하고 타인에게 해를 끼치는 행위).
셋째, 행동과 피해 사이에는 인과 관계가 있어야합니다.
따라서 교통 사고는 운전자가 보행자를 직접적으로 치게하는 과실을 범하면 불법 행위 책임이있다. 인과 관계가 없다면 법적 책임이 없습니다.
마지막으로 해의 확실성이 있어야합니다
손해는 다양한 유형 (부부, 도덕적, 개인적 또는 소득 손실) 일 수 있습니다. 피해를 입은 사람이 멈출 때 이익 손실이 발생합니다. 인식하다 불법 행위의 결과로 일부 수입. 어쨌든 손상이 발생했음을 명확하게 입증 할 수있을 때 손상의 확실성이 존재합니다.
최종 결론
의 위에 결론불법 행위에 대한 책임을 언급하려면 위에서 언급 한 네 가지 요구 사항을 충족해야합니다. 그들 중 하나라도 생산되지 않으면 이러한 유형의 책임은 더 이상 존재하지 않습니다.
사진: Fotolia-Bradical / Ratoca
불법 행위 책임의 문제