최종 판단의 정의

판사는 두 사람 또는 소송 당사자 간의 법적 분쟁을 판단 할 책임이 있습니다. 재판을 진행할 때 반대 당사자 (원고 및 피고)는 해당 변호사를 통해 주장을 제시합니다. 한편, 판사 그는 사실을 깊이 알게됩니다. 마지막으로 판사 또는 적격 법원은 판결을 내려야합니다. 해결 두 당사자 중 하나에 대한 최종 결정. 이 최종 결의안이 문장입니다. 그 안에 일련의 법적 추론이 제시됩니다. 에서 결론 최종 (작동 부분) 판사는 판결을 내립니다. 이것은 문장의 일반적인 아이디어입니다.

여러 유형의 문장이 있습니다. 판사가 피고와 동의하면 무죄 판결을받을 수 있습니다. 그 이유가 원고에게 유리한 경우 유죄입니다.

일반적으로 권리 소송 당사자가 사건을 검토하기 위해 다른 법원에 의지 할 수있는 가능성을 고려합니다. 이것을 자원이라고합니다. 이 경우 법 항소를 제기 할 수 없다는 사실을 확인하면 최종 판결로 간주됩니다. 이를 고려하려면 판결에 적용되는 법률이이를 명시해야합니다. 또한 최종 판결에 대한 또 다른 요구 사항은 소송 당사자가 설정된 항소 마감 기한을 놓친 것입니다.

따라서 최종 판단은 최종입니다. 판결은 최종적이며 판사가 결의안에서 지정한대로 적용되어야합니다. 최종 판결의 기원은 대부분의 법적 상황과 마찬가지로 로마법. 그만큼 목적 최종 판결은 새로운 재판을 피하는 것이며, 이러한 방식으로 양 당사자가 보호된다는 것을 이해하는 것입니다.

최종 판결에 대한 아이디어는 분명합니다. 새로운 재판이있을 수 없다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 법률 제정 대부분의 국가에서 최종 판결을 검토 할 가능성을 고려합니다. 그렇게하기위한 첫 번째 요구 사항은 당사자 중 하나가 일반적으로 대법원 인 고등 법원에 신청하는 것입니다. 이 기관은 사건을 재개 할 권한이 있으므로 다음 요건 중 하나라도 충족되면 최종 판결을 무효화합니다. 새로운 관련 데이터의 출현, 데모 데이터의 허위 또는 전문가의 증언 또는 원래 최종 판결의 무효화를 정당화하는 일부 유형의 부정 행위 (예: 뇌물).