자연 주의적 오류의 정의

오류는 인수가 명백하게 유효 함을 나타내는 데 사용됩니다. 오류는 궤변과 동일하며 어원은 라틴어 오류에서 비롯되며 이것은 속이는 것을 의미하는 동사 falre에서 비롯됩니다. 반면에, 용어에서 논리 오류는 추론에서 발생하는 오류라고합니다.

자연 주의적 오류는 윤리적 주장에서 매우 흔한 유형의 오류입니다.

명시되어있는 경우 동성애 그것은 부자연스럽고 부도덕하기 때문에 잘못된 주장이 사용되고 있습니다. 어떤 것이 자연 스럽기 때문에 도덕적으로 좋다고 말할 때, 또한 오해의 소지가있는 주장을하게됩니다. 요컨대, 거짓의 구성 요소는 구체적이고 객관적인 현실에서 시작하여 기준을 추론하는 것으로 구성됩니다. 사기 무엇이 정확해야하는지.

철학적 관점에서, 이 오류의 논리적 불일치는 그 존재로부터 무언가의되어야하는 것을 추론하는 것이 불가능하다는 사실에 근거합니다. 데이비드 흄이나 리처드 피어스와 같은 철학자들은 선함이 자연적 재산으로 환원 될 수있는 윤리적 교리가 자연 주의적 오류를 낳고 있다고 주장합니다. 의 위에 합성자연적인 것이 선과 같다는 것을 확인하는 것은 근거없는 윤리적 평가입니다.

로 여유 엄격하게 철학적 인 질문에 대해 명심해야합니다. 추리 일관성이없고 오해의 소지가있는 것은 두 가지 이유로 사용될 수 있습니다. 한편으로는 누군가를 속이거나 조작하려는 의도로, 또는 반대로 잘못된 차원이 알려지지 않았고 유효한 형태의 논쟁으로 간주되기 때문입니다.

노예제에 대한 정당화는 자연 주의적 오류의 전형적인 예입니다.

수세기 동안 노예 제도 그것은 정상적이고 도덕적으로 받아 들여진 관행으로 간주되었습니다 따라서 열등하다고 평가되는 다른 인종의 사람들을 제압 한 우월한 인종의 강력한 사람들이 있었다.

노예 제도 현상은 여러 가지 이유로 사회적으로 받아 들여졌습니다. 전통, 다른 사람보다 일부 개인의 "우월성"에 기반을 두었습니다. 권리 재산이 다른 개인의 권리보다 우세해야했고, 마지막으로 주인이 열등한 존재를 담당했기 때문에 올바르게 행동했다고 간주되었습니다.

일부 사람들의 복종은 사회적으로 정상화되어 자연스럽게 보였습니다. 결과적으로 반대하는 노예 제도는 부 자연스러운 차원을 가지고 있었고 동시에 "자연적"에 반하는 것은 도덕의 관점에서 잘못된 것으로 간주되었습니다.

사진 Fotolia: luckykot