관할권-장애의 정의
잡집 / / July 04, 2021
하비에르 나 바로, 2 월. 2016
관할권은 일종의 규칙 특정 그룹 또는 권한 영토 단호한. 스페인의 중세 시대의 맥락에서 왕이 일부 영토의 주제에 대해 특별한 인정을 받았을 때 발생했습니다. 이러한 유형의 특권은 전통 각 장소와 관할권은 이전에 사회적 관습이었던 것에 대한 법적 확인이었습니다. fueros는 다음과 관련 될 수 있습니다 제도 가신, 세금 납부 또는 개인에게 영향을 미치는 계약으로. 중세 fueros는 상태 특정 법률 법률에 따라 상업, 군사 활동 또는 교회에 똑같이 영향을 미칠 수 있습니다.
관할권의 역사적 의미
법적 인물로서 중세 관할권은 또한 일부 영토의 재 채우기를 추구했습니다. 스페인이 다음과 같이 구성되었을 때 민족, fueros는 점차 의미를 잃었습니다. 그러나 그들은 완전히 사라지지 않았고 실제로 스페인의 일부 영토에서는 여전히 권리 역사적 (예를 들어, 나바라의 자치 공동체는 공식적인 영토이며이 특수성은 현재 헌법 1978 스페인어).
정치 활동의 관할권 및 헌법상의 불법
중세 관할권이 발전했고 그 아이디어는 대부분의 국가에서 정치권에 적용되었습니다. 이런 식으로 헌법 본문은 의원의 표현의 자유를 보호하기위한 공식으로 변증론을 다루고 있습니다. 이런 의미에서 국회의원의 관할권은 그가 게이지로서의 지위에 의해 보호를 받기 때문에 일반 법원에서 재판을받을 수 없다는 사실로 구성됩니다. 그러나 이러한 보호는 절대적이지 않으며 어떤 경우에는 졸업 한 정치인이 일반적인 방법으로 시도 될 수 있습니다. 의회의 보호 또는 면제가 사라지면 불법이 발생합니다.
국회의원은 일반적으로 국가 주권의 대표자로 취임하는 순간부터 관할권을 갖습니다. 그러나 게이지로서의 상태는 각 법률 제정 국가. 일반적으로 국회의원은 그가 명백하게 범죄를 저질렀을 경우 승인을 잃습니다.
fueros와 분노의 논쟁
의회 관할권의 모습은 논쟁의 여지가 없습니다. 실제로는 범죄에 대한 면책 및 심지어 보호하기위한 알리바이가 될 수 있습니다. 부정한. 이 라인을 따라 평가가 특권을 가정하기 때문에 존재해서는 안된다고 생각하는 법학자가 있습니다. 현재 민주 국가에서는 표현의 자유가 위협받지 않기 때문에 정당하지 않습니다. Afarment를 억압하는 지지자들은 논란이되고있는 금지 명령 청원은 관할권에 대한 논쟁을 나타낸다고 주장합니다.
사진: iStock, EdStock
관할권 문제