망 중립성의 정의

대형 사업자는이를 싫어하고 대형 온라인 서비스 제공 업체는이를 좋아합니다. 네트워크의 중립성은 IP 패킷이 속한 서비스와 출처에 따라 IP 패킷의 트래픽을 구별하지 않는 것으로 구성됩니다.

TCP / IP 프로토콜은 통신을 통해 통신하는 다양한 프로그램 및 서비스에 해당하는 정보를 분할합니다. 인터넷 특정 식별 매개 변수, 목적지 및 해당 서비스 모두를 포함하는 소형 패키지.

그렇기 때문에 각 패키지의 내부를 검사하여 어떤 트래픽에 따라 필터링하는 제어를 설정할 수 있습니다.

운영자가이 작업에 관심을 가져야하는 이유는 무엇입니까? 음, 두 가지 이유가 있습니다.

첫 번째는 자신의 서비스와 가장 적합한 서비스를 위해 특정 대역폭을 예약하는 것입니다. 두 번째는 그렇지 않은 서비스에 대한 대역폭을 줄이는 것으로 구성됩니다. 이익.

예를 들어, 오디오 및 화상 회의 서비스는 운영자에게 그다지 흥미롭지 않습니다. 수입 긴 전화에서 오는 거리 그래서 그들은 그들이 사용하는 대역폭을 제한 할 수있는 것에 매우 관심이 있습니다. 품질 거절하고 사용자는 전통적인 음성 통화를 선택합니다.

동시에 담당자는 노선 네트워크 트래픽,

서비스 제공 업체 (예: 화상 회의, 스트리밍, 및 기타) 서비스를 제공 할 수있는 인프라의 유지 관리에 한 푼도 지출하지 않고도 이익을 얻을 수 있습니다.

앞서 언급 한 연산자에 해당합니다.

이 줄다리기는 무엇보다도 장면 Netflix 및 기타 비디오 및 주문형 영화 서비스 비디오 방송의 품질이 높을수록 스트리밍, 더 많은 데이터를 차지하고, 이로 인해 네트워크의 부하가 증가하여 사업자는 네트워크의 성장에 따라 시스템을 업데이트해야합니다. 수요이는 새로운 솔루션에 대한 상당한 지출을 나타냅니다.

모바일 연결에서도 동일한 문제가 발생합니다. 전문적인.

인터넷의 중립성은 온라인 서비스의 "자연적 선택"을 처음부터 보장 할 수있게 해주었습니다. 즉, 가장 잘 받아 들여진 최상의 서비스가 다른 서비스보다 우세하다는 것입니다.

이러한 방식으로 많은 양의 전송 데이터를 소비하는 새로운 서비스 이니셔티브는 다른 서비스와 동일한 성공 가능성을 갖습니다.

이 개념의 지지자들은 또한 자유 연결 공급자에 관계없이 온라인 서비스 선택.

운영자와 방어자의 입장에서 앞서 언급 한 인프라 비용, 지속적인 업데이트 및 수익을내는 서비스 제공 업체로부터 한 푼도 보지 못한다는 사실에도 우리는 그들이 줄 수 없다는 항의를합니다. 자신의 서비스 또는 계약을 맺은 제 3 자의 서비스 트래픽에 우선 순위를 부여하고 고객.

가장 일반적인 경우는 Netflix 또는 기타 스트리밍 서비스를 제공하는 사업자입니다. 스트리밍 특정 국가에서만

콘텐츠 디스플레이의 품질을 보장하기 위해 이러한 서비스에 대해 상당히 넓은 최소 대역폭을 보장하려는 사람.

동시에 특정 비디오 서비스를 제공하지 않는 사업자는이를 원하지 않습니다. 이들은 막대한 대역폭을 소비합니다. 사업.

일부 국가에서는 네트워크 중립성을 보장합니다. 법, 네덜란드의 경우와 같습니다. 마찬가지로 유럽 의회는 망 중립성에 찬성표를 던졌고이 문제는 미국의 정치적 토론에서 뜨겁습니다.

사진: Fotolia-bakhtiarzein / robu_s

망 중립성의 문제