Tekstinio adekvatumo pavyzdys

teksto adekvatumas yra talpa ar savybė, kurią bet kokio tipo tekstas turi priklausyti konkrečiai kategorijai, o tai yra jo rezultatas ypatybės ir pagarba tam tikroms taisyklėms, normoms ir principams, susijusiems su autoriumi, subjektu ir visuomene, su kuria tekstas. Todėl tai reiškia, kad pagal savo ypatybes bet koks tekstas priklauso klasifikavimo kategorijai, kuri savo ruožtu suteikia jam tapatybės elementų. Kaip matote, teksto adekvatumas yra glaudžiai susijęs su rašymo tipu ir diskursyvia sistema, kuriai priklauso tekstas.

Tokiu būdu teksto adekvatumas rašto raštas pagal jo ypatybes gali būti mokslinis, istorinis, literatūrinis, neformalus ir kt. Todėl sutinkame, kad mokslinis tekstas neturi tų pačių savybių kaip apysaka ar romanas. Būtent tai ir yra teksto adekvatumas reiškia, ty konstitucinius požymius, apibrėžiančius teksto aktualumą vienai ar kitai kategorijai.

Teksto tinkamumo pavyzdys:

Kaip sakėme, teksto adekvatumas nustato teksto tipą ir jo ypatybes. Toliau atgaminame du mažus tekstus. Pirmasis yra mokslinio pobūdžio, o antrasis - romanas.

teksto adekvatumas Abi yra visiškai skirtingos, atsižvelgiant į autorių, temą, su kuria jie susiduria, rašymo būdą ir auditoriją.

Formali logika susijusi būtent su nustatymu, kuo argumentas yra „geras“ (tai yra teisingas) ar ne. Prasidėjęs prieš 25 šimtmečius, šis mokslas išgyveno vystymosi procesą (kaip ir bet kuri kita mokslo disciplina), kurio metu šiandien jis atrodo kaip griežtas mokslas, turintis įmantrią ir tikslią techninę kalbą, nes jos simbolika leidžia išvengti painiavos ir neaiškumų. natūralus.

José Antonio Arnaz, Iniciacija į simbolinę logiką.

Valanderis į oro uostą pateko per daug laiko. Jis kartu su muitinės pareigūnais išgerdavo puodelį kavos ir klausydavosi įprastų jų skundų dėl valandų ir darbo užmokesčio. Ketvirtą šeštą valandą jis sėdėjo ant sofos priešais keleivio įėjimą ir nedalyvaudamas žiūrėjo per lubas kabančią televiziją.

Henningas Mankellas, Rygos šunys.