Abejotinos naudos apibrėžimas

Yra išraiška jis vartojamas tiek kasdienėje kalboje, tiek teisiniame kontekste. Abiem atvejais tai išreiškia bendrą mintį: kad įtarus, kad kas nors gali elgtis netinkamai, geriau iš anksto nenuspręsti.

Kitaip tariant, mes suteikiame kam nors abejonių, kai to nenorime pagalvok iš anksto neteisingai apie jį ir nusprendė duoti jam a marža nuo pasitikėjimą. Rytai metodas išreiškia etinį vertinimą, nes neteisinga daryti išankstinį nusistatymą kitiems remiantis prielaidomis ar asmeninėmis išankstinėmis nuostatomis.

Pavyzdys, iliustruojantis, kokiame kontekste šią išraišką galima naudoti

Įsivaizduokime, kad mus aplanko kaimynas, kurio beveik nepažįstame, kuris prašo iš mūsų nedidelės pinigų sumos, kad galėtume dalyvauti kritinėje situacijoje. Iš pradžių galime pagalvoti, kad nėra protinga paskolinti pinigų, nes jį pažįstame tik iš matymo ir rizikinga pasitikėti asmeniu, su kuriuo neturime asmeninių santykių.

Nepaisant prisiimamos rizikos, nusprendėme paskolinti pinigus, kad galėtumėte išspręsti savo problemą. Tokiu būdu mes suteikiame ar suteikiame kaimynui abejonių, nes pirminiai įtarimai jam neprieštarauja. Turime įtarimų ar abejonių dėl pinigų grąžinimo, tačiau nusprendžiame pasitikėti tuo žmogumi.

Mūsų dosnus ir pasitikintis savimi veiksmas greičiausiai pagrįstas įvertinimu. moralinis universalus: turime elgtis su kitais taip, kaip norėtume, kad elgtųsi su mumis.

Teisiniu požiūriu

Jei asmuo teisiamas už nusikaltimą ir nėra įtikinamų įrodymų, siejančių jį su nusikalstama veika, teisėjas gali jus išteisinti dėl įrodymų trūkumo. Šiuo atveju tariamas nusikaltėlis išteisintas dėl abejonių. Taigi gali būti, kad teisėjas turi įsitikinimas asmeninis įsitikinimas, kad asmuo yra kaltas, tačiau jei nėra galutinių jį inkriminuojančių įrodymų, būtina jį paskelbti išteisintuoju. Todėl kažkas gali būti tikras nusikaltimo kaltininkas, bet vis tiek bus išteisintas.

Abejonės nauda yra tiesiogiai susijusi su teisingai nekaltumo prezumpcijai (tariamas nusikaltėlis yra nekaltas, kol neįrodyta jo kaltė).

Verta prisiminti, kad baudžiamojoje teisėje galioja ir kitas labai panašus į mūsų analizuojamą principą: dubio pro reo (jei kyla abejonių dėl nusikalstamos veikos, teismas turi veikti kaltinamojo naudai ir niekada prieš).

Nuotrauka: Fotolia - tuk69tuk