Forer efekto apibrėžimas

Paaiškinimai asmenybė o pseudomokslų personažas neturi pagrįstumo ir griežtumo, tačiau, nepaisant to, mes pasitikime tokio tipo vertinimais. „Forer“ efektu bandoma parodyti, kaip žmonės patenka į astrologų, būrėjų ir kitų vadinamųjų ekspertų pinkles žmogaus sielos paslaptyse.

1948 m. Psichologas Bertramas Foreris atliko eksperimentą, kad pademonstruotų psichikos mechanizmus, kurie verčia mus tikėti pseudomoksliniais asmenybės paaiškinimais.

Šis amerikiečių psichologas padarė a asmenybės testas keliems studentams iš psichologija. Visi jie gavo tą patį savo gyvenimo būdo įvertinimą, tačiau ši aplinkybė jiems buvo atskleista eksperimentas.

Viduje konors diagnozė kurie su jais buvo supažindinti, jie sakė tokius dalykus kaip „kartais jautiesi ypač nesaugus“, „kartais nori atsiskirkite nuo kitų “,„ jūsų būties būdas ne visada suprantamas “,„ jums reikia, kad jumis žavėtųsi “ir pan.

Tokio tipo rezultatus priėmė visi dalyviai, nes jie jautėsi tapatūs su juo.

Norėdami paruošti klausimyną, Bertramas Foreris surinko daugybę teiginių iš žurnalų horoskopų.

„Forer“ efekto raktai

Remdamiesi subjektyviu vertinimu, mes linkę pateikti tuos bendro pobūdžio paaiškinimus kaip pagrįstus. Su jais susitapatiname dėl kelių priežasčių:

1) Mes visi tinkame diagnozei, nes ji pagrįsta neaiškiais teiginiais, kurie tinka visiems,

2) mes pasitikime autoritetas diagnozę nustatantis asmuo arba informacijos šaltinis ir

3) Mes pakankamai vertiname informaciją tol, kol ji turi teigiamą prasmę.

Trumpai tariant, mes įtikiname save teiginių serija, nes jie yra pasirengę mums pakliūti į spąstus.

Ji taikoma pseudomokslinių paaiškinimų rinkiniui

Nors mokslas yra aukščiausios žmogaus turimos žinios, daugelis žmonių jaučiasi galingi traukos doktrinomis, visiškai pašalintomis iš mokslinių kriterijų. Jie tiki paslaptingomis jėgomis, kurios valdo pasaulį, žvaigždžių įtaka mūsų gyvenimui ir visokiais pasiūlymais, apie kuriuos kalbama Energija nematomi, kurie judina mūsų egzistencijos stygas.

Visi šie paaiškinimai yra labai patrauklūs, tačiau jiems trūksta pagrindo ir iš tikrųjų mokslo bendruomenė jų nepriima.

Pagal psichologiją, pseudomoksliniai diskursai atrodo įtikinami, nes mes patys įtraukiame kažkokį šališkumą pažintinis, tai yra jų pačių kriterijai, pagrįsti tam tikra išankstinio nusistatymo forma, kuri galiausiai teikia pirmenybę saviapgaulei.

Nuotrauka: Fotolia - Artistan

„Forer Effect“ temos