Sąvoka apibrėžime ABC

Terminas „apmokestinamasis“ kilęs iš lotynų kalbos, būtent iš „taxatum“, o tai reiškia vertinimą ar ribojimą. Savo etimologine kilme jis taip pat nurodo, kad kažkas priklauso nuo konkrečių aplinkybių. Pirminė jo reikšmė yra dviejose srityse: teisingai ir kultūringa kalba.

Teisėje

Norint suprasti apmokestinimo sąvoką, reikia pradėti nuo bendro skirtumo: normų, kurios to nedaro Jie svarsto bet kokio tipo paktą ar susitarimą priešingai (tai būtų tai, kas vadinama konkrečia teise) viduje konors romėnų įstatymai išraiška Ius cogen) ir tas taisykles, kuriose yra vietos a interpretacija o taip pat ir priešingos šalys gali pasiekti tam tikrą susitarimą (šiuo atveju kalbėtume apie prietaiso teisę arba Ius atsisakymą). Taigi išsamus įstatymas nurodo įstatymus ar kitus teisės aktus, kurie yra viešoji teisė, teisinė sritis, kurioje nesvarstoma jokio konkretaus susitarimo tipo, nes kalbama apie bendruosius įstatymus ir jų programa turi būti unikalus ir be jokio marža interpretacijai.

Taksacinis, palyginti su santykiniu

Apmokestinamasis arba apmokestinamasis yra būdvardis, kurį galėtume laikyti kultu, nes įprasta kalba jis beveik nevartojamas. Iš tikrųjų yra sinonimiškų terminų, kurie perteikia tą pačią idėją ir yra labiau paplitę (pavyzdžiui, tikslūs, galutiniai ar tikslūs).

Kažkas laikomas ribojančiu, kai dėl jo negalima diskutuoti. Įsivaizduokite tokią situaciją: yra a plakatas su užrašu „prašau, nesistumk ant žolės“, o už šimto metrų yra dar vienas ženklas, kuriame galima perskaityti „draudžiama žolę žengti“. Jei kas nors pažvelgs į pirmuosius plakatus, jis gali pagalvok kad tai yra pasiūlymas ar rekomendacija, tačiau perskaičius antrąjį plakatą viskas tampa aiškesnė, nes pranešimas yra išsamus, t. y. skambus, aiškus ir nedviprasmiškas.

Kartais sakoma, kad kažkas elgėsi ar kalbėjo išsamiai. Šio tipo teiginiai praneša, kad veiksmai ar žodžiai yra veržlūs ir energingi. Taip pat turime nepamiršti, kad išsamus vartojamas kaip priešingas nuomonės principui. Tokiu būdu yra teiginių, apie kuriuos galime pateikti savo pačių interpretaciją ar nuomonę. Tačiau kartais perduodamos tokios akivaizdžios ir tikslios idėjos, kad nepagrįsta jas komentuoti.

Jei sakau „turime gerbti įstatymus“, labai sunku turėti priešingą nuomonę, nes tai yra kategoriškas ir plačiai paplitęs sumanymas. Tiesą sakant, jei kas nors pasakytų kitaip, jie siūlytų pažeisti įstatymus, o tai prieštarauja tam, ką mes žinome kaip sveiką protą.

Nuotraukos: „iStock“ - mihailomilovanovic / DNY59