Paradoksų pavyzdžiai (paaiškinta)

Paradoksai

A paradoksas yra logiška konstrukcija, kurioje a pasiūlymas akivaizdžiai prieštaringas slepia grubios tiesos pasireiškimą.

Paradoksų funkcija yra atskleisti tai, kas vyksta kasdieniame gyvenime, iš dviejų akivaizdžiai priešingų idėjų, kurios tam tikru momentu yra susijusios.

Paprastai jie naudojami kaip diskursyvi ir gramatinė priemonė, jie yra labai funkcionalūs logikos ir idėjų aptarimo lygmenyje, nes pasiekia netikėtą išvadą.

Kai kuriais atvejais paradoksą galima supainioti su antitezė. Skirtumas tarp jų yra tas, kad antitezėje ketinama nubrėžti priešybių diferenciacijos plokštumą: paradoksalu priešybės taip pat turi prasmės santykį.

Paradoksų pavyzdžiai

1. Jei norite taikos, pasiruoškite karui. Visoje istorijoje taikos regione siekiantiems procesams daugeliu atvejų teko naudoti karo strategiją.
2. Kas buvo pirmas; kiaušinis ar vištiena? Esminės sąlygos viena kitai neleidžia įtraukti pradinio įvykio į vištų gimimo seką.
3. Ne visi skaičiai yra kitų kvadratų išraiška, tačiau jų nėra daugiau nei kitų kvadratų skaičiai.
   instagram story viewer
   Dėl skaičių begalybės pogrupiai atsiranda tuose skaičiuose, kurie savo ruožtu yra begaliniai.
4. Demokratijos triumfas yra tas, kad daugelis žmonių eina balsuoti, būtent ta situacija, kai kiekvienas balsas yra mažiausiai vertas. Didėjant demokratijos veikėjams, mažėja kiekvieno individualus kišimasis.
5. Kad ir koks trumpas būtų atstumas, jei visada įveiksi pusę to, ko reikia norint įveikti, niekada ten nepasieksi. Kitas begalybės apibūdinimas, šį kartą iš begalinių pertvarų.
6. Kodėl vanduo yra pigesnis už deimantus, nes žmonėms išgyventi reikia vandens, o ne deimantų? Klasikinis ekonomikos teorijos vertės paaiškinimas vertės kilmę priskiria subjektyviam naudingumui, o ne objektyviam būtinumui.
7. Ką daryti, jei keliaujate laiku atgal ir nužudėte senelį? Galimybė keliauti laiku į praeitį turėtų įtakos dabartiui.
8. Jei galėtumėte keliauti atgal į praeitį, mes jau žinotume. Galimybė keliauti į praeitį neatsižvelgia į tai, kad praeitis jau išgyventa.
9. Jei visatą apgyvendino labiau už mus pažengusios civilizacijos, kodėl jos neatėjo? Kitų visatos gyventojų suradimo procesas dažnai laikomas tokiu, kurį galima atlikti tik nuo žemės iki kitų planetų.
10. Ar teiginys „Aš moku pasakyti tik melą“ gali būti teisingas? Tiesos ir melo rinkiniai susiduria vienas su kitu, teiginį iškelia pilkai, kur jis nėra nė vienas.
11. Statistikos duomenų padidinimas gali sukelti klaidinančius santykius. Akivaizdžiai prieštaraujančiu būdu nėra patogu pateikti visus duomenis apie kintamąjį, nes gali būti rastas ryšys, kuris nėra toks.
12. Jei žmogaus ranka nukirsta, tai žmogus be rankos. Jei jam nupjauta koja, jis yra žmogus be kojos. Jei tau nukerta galvą, kas tai? Abejojama logika, su kuria galva siejama su žmonijos būkle.
13. Nesėkmė būti prietaringam. Pareiškimas prieštaraujantis tikėjimui prietarais gali būti atliekamas bet kokiu būdu, išskyrus sukuriant prietarą remiantis juo.
14. Kaip gali būti, kad yra prekių, kurių suvartojama daugiau, kai jų kaina kyla? Ekonomika susidūrė su šiuo paradoksu ir pastebėjo, kad kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, tam tikroms prabangos prekėms, dalį to, kas mokama, skatina jų perdėtai brangi vertė. Jei išeis daugiau, bus nupirkta daugiau.
15. Nors taupymas yra klestėjimo šaltinis, jis nėra toks apibendrintas.Apskritai taupant ekonomika susitraukia, o tai net ir tiems, kurie taupė, nesukels problemų.