Skirtumas tarp turėtų ir gali veiksmažodžių

Studijuodami anglų kalbą ar ją praktikuodami, mes linkę painiotis su veiksmažodžiais, kuriuos turėtų ir gali, būtent dėl ​​to, kaip sudėtinga juos valdyti.

Taigi angliškas veiksmažodis „turėtų“ reiškia „pareiga“ ir nurodo tai, ką reikia padaryti. Jis naudojamas tam, ką reikia padaryti, bet to negalima padaryti, jis yra lygiavertis turėtam ispanams, tai yra, kaip hipotetiška, kaip matyti iš 1 pavyzdžio.

Kita vertus, veiksmažodis „gali“ reiškia galią ir jis taikomas teigiama prasme, kai pasakoma, kad galima ką nors padaryti arba atlikti veiksmą, kurį galime stebėti 2 pavyzdyje.

Taigi žinok kuo skiriasi veiksmažodžiai turėtų ir gali pavyzdžiais galite gerai suprasti.

Veiksmažodžių skirtumas turėtų ir gali:

1 pavyzdys:

• Pakeičiau variklį, jis turėtų veikti.
• Variklį iškeičiu, jis turėtų veikti.

• Tai geras pasirodymas, turėtumėte eiti.
• Ar puikus pasirodymas, turėtumėte eiti.

2 pavyzdys:

• Aš galiu dirbti užsienyje.
• Aš galiu dirbti užsienyje.

• Galite važiuoti į Kaliforniją, tiesa?
• Galite važiuoti iki Kalifornijos. Ar negalite?

• Taip, aš galiu.
• Taip, aš galiu.