Teksto adekvatumo pavyzdys

The teksto adekvatumas yra galimybė arba savybė, kad bet kokio tipo tekstas turi priklausyti konkrečiai kategorijai, kuri yra jos rezultatas charakteristikos ir pagarba tam tikroms taisyklėms, normoms ir principams, kurie yra susiję su autoriumi, subjektu ir visuomene, kuriai tekstą. Todėl tai reiškia, kad bet koks tekstas pagal savo požymius priklauso klasifikacinei kategorijai, kuri savo ruožtu suteikia jam tapatybės elementus. Kaip matote, teksto adekvatumas yra glaudžiai susijęs su rašymo tipu ir diskursine struktūra, kuriai tekstas priklauso.

Tokiu būdu, teksto adekvatumas raštas pagal savo savybes gali būti mokslinis, istorinis, literatūrinis, neformalus ir kt. Todėl sutinkame, kad mokslinis tekstas neturi tų pačių savybių kaip novelė ar romanas. Būtent tai yra teksto adekvatumas nurodo, tai yra konstitucinius požymius, nusakančius teksto tinkamumą vienai ar kitai kategorijai.

Teksto tinkamumo pavyzdys:

Kaip sakėme, teksto adekvatumas nustato teksto tipą ir jo ypatybes. Toliau atkuriame du nedidelius tekstus. Pirmasis iš jų yra mokslinio pobūdžio, o antrasis yra romanas. The

teksto adekvatumas Abu yra visiškai skirtingi, priklausomai nuo autoriaus, temos, kurią jie nagrinėja, kaip jie parašyti ir kokia auditorija yra skirta.

Formalioji logika yra susijusi būtent su nustatymu, kas argumentą daro „geru“ (ty teisingu) ar ne. Šis mokslas, prasidėjęs prieš 25 šimtmečius, išgyveno vystymosi procesą (kaip ir bet kuri kita mokslo disciplina), todėl šiandien jis atrodo kaip griežtas mokslas su sudėtinga ir tikslia technine kalba, nes naudojant simboliką galima išvengti kalbos painiavos ir dviprasmybių natūralus.

José Antonio Arnazas, Iniciacija į simbolinę logiką.

Wallanderis į oro uostą atvyko pakankamai laiko. Jis kartu su muitininkais išgėrė kavos ir išklausė įprastų jų skundų dėl valandų ir atlyginimų. Ketvirtį šešių jis sėdėjo ant sofos priešais keleivių įėjimą ir nerūpestingai žiūrėjo reklamas per televizorių, pakabintą ant lubų.

Henningas Mankellas, Rygos šunys.