Atsakymo teisės apibrėžimas

Žiniasklaidoje bendravimas Skleidžiama informacija apie žmones, o tai, kas pasakyta, ne visada atitinka tiesą. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, daugelio tautų teisinė bazė ir visuotinis ES deklaravimas Žmonių teisės apmąstyti teisingai Atsakyti. Kaip nurodo tas pats terminas, tai reiškia pripažinti kiekvieno žmogaus teisę apsiginti nuo galimo šmeižto ar šmeižto.

Pripažinus šią teisę galima apginti garbę orumas ir asmens vientisumas. Taip pat tai teisė, tiesiogiai susijusi su išraiška.

Teisinis mechanizmas kovai su melagingos informacijos plitimu

Žiniasklaida naudojasi saviraiškos laisve informuodama visuomenę kaip apie visumą, kas gali būti įdomu. Tačiau kartais skleidžiama informacija yra netiksli arba tiesiogiai melaginga. Jei tokia informacija turi įtakos asmens įvaizdžiui, jis gali pasinaudoti atsakymo teise. Taigi asmuo, kuris laiko save neteisėtu elgesiu, turi galimybę gintis.

Asmuo, kuris laiko save paveiktu netikslios ar melagingos informacijos apie savo asmenį, turi galimybę laisvai reikštis, kad ištaisytų tai, kas apie jį buvo patvirtinta. Kad teisė atsakyti būtų veiksminga, atitinkamas asmuo turi turėti prieigą prie informacijos, kuria jis neteisėtai pasinaudojo, šaltinio. Taip pat

įstatymas svarsto, kad tas, kuris save laiko tam tikra prasme įžeistu, gali naudoti žiniasklaida kad jį įžeidė teisingai ir analogiškai.

Šios teisės pripažinimas laikomas teisiniu pasiekimu

Žiniasklaida praneša apie bendrą žodžio laisvės sistemą. Kita vertus, piliečiai turi teisę būti informuoti, laikydamiesi teisingumo kriterijų. Juo siekiama subalansuoti abi realybes, nes jei nebūtų galimybės ištaisyti, pilietybė tai galėjo būti neobjektyvi, netiksli ar melaginga informacija.

Tai turi būti suprantama bendroje laisvos idėjų raiškos sistemoje. Taigi, jei visi piliečiai be jokio skirtumo gali išreikšti save visiškai laisvai, logiška, kad egzistuoja a teisės aktus kuris saugo tą laisvę.

Jo tikslas - užkirsti kelią žiniasklaidos piktnaudžiavimui

Kitaip tariant, skirtingos žiniasklaidos priemonės laisvai reiškiasi, tačiau tai nereiškia, kad jos gali melą skleisti visiškai nebaudžiamos ir be jokių apribojimų.

Šios teisės pripažinimas yra teisinis apribojimas kovojant su melo plitimu žiniasklaidoje.

Galiausiai reikia pažymėti, kad replikavimo galimybė yra susijusi tik su melagingų duomenų platinimu, o ne paprasta nuomonės (teiginiai apie konkrečius faktus gali būti taisomi, bet ne tipinės nuomonės) subjektyvus).

Nuotraukos: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Atsakymo teisės klausimai