Skirtumas tarp turėtų ir gali veiksmažodžių

Studijuodami anglų kalbą ar ją praktikuodami, mes linkę painiotis su veiksmažodžiais, kurie turėtų ir gali, būtent dėl ​​to, kaip sunku juos valdyti.

Taigi angliškas veiksmažodis „turėtų“ reiškia „pareiga“ ir nurodo tai, ką reikia padaryti. Jis naudojamas to, ką reikia padaryti, bet to negalima padaryti, prasme, jis lygiavertis turėtų ispanams, tai yra, kaip hipotetiška, kaip matyti iš 1 pavyzdžio.

Kita vertus, veiksmažodis „gali“ reiškia galią ir jis taikomas teigiama prasme, kai pasakoma, kad galima ką nors padaryti arba atlikti veiksmą, kurį galime pastebėti 2 pavyzdyje.

Taigi žinok kuo skiriasi veiksmažodžiai turėtų ir gali tai galima gerai suprasti su pavyzdžiais.

Veiksmažodžių skirtumas turėtų ir gali:

1 pavyzdys:

• Pakeičiau variklį, jis turėtų veikti.
• Variklį iškeičiu, jis turėtų veikti.

• Tai geras pasirodymas, turėtumėte eiti.
• Ar puikus pasirodymas, turėtumėte eiti.

2 pavyzdys:

• Aš galiu dirbti užsienyje.
• Aš galiu dirbti užsienyje.

• Galite važiuoti į Kaliforniją, tiesa?
• Galite važiuoti iki Kalifornijos. Ar negalite?

• Taip, aš galiu.
• Taip, aš galiu.