Nuomonės straipsnis apie aplinką

Mūsų neapmokėta skola aplinkai

Per daugiau nei du šimtus industrializacijos metų žmonija įsiskolino aplinkai, kuri ją pagimdė: mes paėmėme medžiagų Y medžiagų pagal savo užgaidą juos pakeitėme ir išmetėme nesirūpindami, kaip ir kiek laiko tai užtruks gamtą, kad atgautų pusiausvyrą, nei kokios gali būti ilgalaikės mūsų modelių pasekmės gamyba. Ir, kaip jau visi žino, mokėjimo data gali būti arti.

Gamtoje, kaip ir ekonomika, ištekliai yra riboti ir menki. Beveik nėra tokių, kuriuos galėtume naudoti beatodairiškai ir amžinai, arba bent jau ne, kad nesusidurtume su tam tikromis nenumatytomis pasekmėmis. Taip yra todėl, kad fizinė, cheminė ir biologinė sistema, kuri palaiko aplinką, yra labai sudėtinga ir per sudėtinga mes galime siekti tai suprasti iš karto, bet tai netrukdo mums jį išnaudoti tarsi iš begalinės aukso kasyklos gydyti. O šiandien tokios paskolos valiuta vadinama energija.

Energija, kaip žinome, visatoje yra pastovi. Jo negalima sukurti ar sunaikinti, bet galima perduoti ir transformuoti. O pastarąjį mes išmokome geriausiai daryti bėgant laikui, ypač kai kalbama apie generavimą

elektros energija, kurie sunaudoja visus mūsų įrenginius ir leidžia mums išlaikyti gyvenimo modelį. Šią energiją naudojame savo namams gaminti, vėsinti ar šildyti, apšviesti naktų ir pramogauti savo laisvalaikį, per daug neaišku, iš kur jis ateina ir kiek kainuoja gauk.

Svarbu žinoti, kad nėra švaraus ir 100% ekologiško energijos gavimo būdo. Visi iki šiol žinomi metodai turi šalutinį poveikį, nors kai kurie yra daug pavojingesni dideliu mastu nei kiti. The degimo Pavyzdžiui, iškastinių medžiagų naudojimas yra veiksmingiausias iš visų mums žinomų energijos gavimo būdų, tačiau jis taip pat yra brangiausias tiek išgaunant, apdorojant, tiek naudojant.

Kiti metodai, pvz vėjo energija, daro didžiulį poveikį vietinei faunai ir kelia erzinantį triukšmą mylių atstumu, o hidroelektrinė niokoja vandens ekosistemas ir reikalauja keisti vandens telkinius. Niekas nėra 100% žalia.

Tiesa ta, kad viskas planetoje yra susiję, o resurso panaudojimas turi būti laikomas paskola: vėliau turėsime už tai kažkaip sumokėti. Tai gal ir ne mes tiesiogiai, o kitos rūšys pas mus, bet kitos rūšys priklauso nuo jų. rūšių ir taip toliau, kol ateis mūsų domino eilė kristi.

Todėl nepaaiškinama, kad tai tie patys ekonomikos sektoriai, kurie gina taupymą ir tiek Tiems, kurie siekia užmerkti akis į mūsų skolą, tvirtinti, kad nieko nėra nemokama aplinkosaugos. Arba jų teoriniai įsitikinimai nėra tokie tvirti, arba jie turi gana magišką gamtos veikimo idėją. Du šimtmečiai liejimo dujų patekimas į atmosferą neišvengiamai turi pasekmių. Du šimtmečiai augalų biomo naikinimo ir skurdo biologinė įvairovė Akivaizdu, kad tai turi pasekmių. Ir tie, kurie sukelia šiuos reiškinius, bus tie, kurie turės padengti sąskaitą: mes arba mūsų ateities kartos.

Taigi, jei suprantame kaip kažką amoralaus įsiskolinti šaliai kelioms kartoms, kaip galime negalvoti taip pat apie augančią ir neapmokėtą ekologinę skolą aplinkai? Ar mes nepažadame savo rūšių ateities, kad praturtintume keletą šiandien? Galbūt atėjo laikas ekologiniam taupymui. Ir, kaip visada nutinka krizių scenarijuose, kova bus dėl to, kas turėtų mokėti procentais Iš skolos. Pats laikas pradėti galvoti apie šiuos dalykus.

Nuorodos:

• „Nuomonių žurnalistika“ in Vikipedija.
• „Natūralioje aplinkoje“. Vikipedija.
• „Aplinka (biologija)“ in Encyclopaedia Britannica.

Kas yra nuomonės kūrinys?

A nuomonės kūrinys yra tipas žurnalistinis rašymas, dažnai pasitaikantis rašytinėje spaudoje, kuriame išreiškiami autoriaus požiūriai ir samprotavimai signataras, kuris paprastai yra asmuo, turintis autoritetą šiuo klausimu arba kurio perspektyva yra vertinama visuomenė.

Nuomonių straipsniai yra subjektyvaus, asmeninio ir argumentuoto pobūdžio, nes juose autorius siekia reklamuoti savo požiūrį tarp skaitytojų, ty įtikinti juos interpretuoti jo tikrovę būdas.

Sekite su: