Indukcijos ir dedukcijos skirtumai

Įvairios / by admin / January 31, 2022

Vakarų filosofinėje tradicijoje žinomi du pagrindiniai samprotavimo būdai: dedukcinis (tai yra atskaita) ir indukcinis (tai yra indukcija), skiriasi vienas nuo kito metodu, kuriuo jie pasiekia savo išvadas Atitinkamai: plačiąja prasme dedukcija pereina nuo bendro prie konkretaus, o indukcija eina priešinga kryptimi, tai yra, iš konkretaus į bendrą.

Abu terminai kilę iš lotynų kalbos: „indukcija“ gimsta iš žodžio indukcija, kurį savo ruožtu sudaro balsai in- („į vidų“) ir mielas ("vairuoti"); ir žodžio „išskaičiavimas“. atskaita, sudarytas iš balsų nuo- („iš viršaus į apačią“) ir mielas („vairuoti“). Ir kiekvienas per visą istoriją buvo laikomas svarbiausiu ar aktualiausiu žmogaus mąstymo metodu: filosofai Pavyzdžiui, empirikai, tokie kaip Francis Baconas (1561-1626) arba Davidas Hume'as (1711-1776), gynė indukciją kaip pagrindinį metodą samprotavimas; o racionalistai, tokie kaip Baruchas Spinoza (1632-1677) ar Gottfriedas Leibnicas (1646-1716), šį vaidmenį skyrė dedukcijai.

Daugeliu atvejų indukcijai ir dedukcijai prieštaraujama ir prieštaraujama, nors jie taip pat gali būti laikomi ypatingais ir savarankiškais samprotavimo metodais. Pavyzdžiui, mokslinės išvados anksčiau buvo pagrįstos indukciniais tyrimais; o visa mokslinė indukcija palaikoma dedukciniame jos postulatų patikrinime.

instagram story viewer

Skirtumai tarp dedukcijos ir indukcijos

Dedukcinis samprotavimas	indukcinis samprotavimas
Tai yra samprotavimo metodas viršutinė apačia, tai yra, iš viršaus į apačią: iš patalpose bendra (tezė), gaunama konkreti išvada.	Tai yra samprotavimo metodas iki dugno, tai yra iš apačios į viršų: iš konkrečių patalpų (tezių) daroma bendra išvada.
Išvada būtinai ir tiesiogiai išplaukia iš patalpų. Todėl, jei prielaidos yra teisingos, išvada taip pat bus teisinga.	Premisų tiesa patvirtina arba leidžia daryti išvadą, bet negarantuoja.
Ji griežtai laikosi to, kas yra patalpose, tai yra neleidžia įkomponuoti naujos informacijos ar žinių.	Tai leidžia įtraukti naują informaciją ar žinias, nes išvada nėra tarp prielaidų.
Jis pagrįstas loginėmis stebėjimo taisyklėmis ir pagrįstos išvados darymu: duomenų rinkimu, stebėjimu ir išvadomis.	Jis pagrįstas modelių identifikavimu stebimoje realybėje, kad būtų galima padaryti išvadą: duomenų rinkimas, stebėjimas, modelio atpažinimas, išvada.
Gauna patikrinamą, konkrečią, įrodomą išvadą.	Gauna tikėtiną, galimą, neįrodomą išvadą.

Dedukcinio samprotavimo pavyzdžiai

Kai kurie dedukcinio samprotavimo pavyzdžiai yra šie:

1 prielaida: Visi gyvi dalykai kada nors miršta.
2 prielaida: Žmogus yra gyva būtybė.
išvada: Visi žmonės kada nors miršta.
1 prielaida: Joks gyvūnas negali kalbėti.
2 prielaida: Žiurkės yra gyvūnai.
išvada: Jokia žiurkė negali kalbėti.
1 prielaida: Šiandien yra antradienis.
2 prielaida: Antradieniais nedirbu.
išvada: Šiandien nedirbu.
1 prielaida: Planetos yra sferinės.
2 prielaida: Žemė yra planeta.
išvada: Žemė yra sferinė.

Indukcinio samprotavimo pavyzdžiai

Kai kurie indukcinio samprotavimo pavyzdžiai yra tokie:

1 prielaida: Stalas mano namuose yra kvadratinis.
2 prielaida: Mano darbo stalai yra kvadratiniai.
išvada: Dauguma lentelių yra kvadratinės.
1 prielaida: Nepažįstu nė vieno, kuriam patiktų reggaetonas.
2 prielaida: Mano draugai taip pat nepažįsta nė vieno, kuriam patiktų reggaetonas.
išvada: Labai mažai žmonių mėgsta regetoną.
1 prielaida: Šunys susideda iš ląstelių.
2 prielaida: Šunys yra gyvūnai.
išvada: Gyvūnai susideda iš ląstelių.
1 prielaida: X kometa kas 100 metų praskrieja arti Žemės.
2 prielaida: Imperijos paprastai trunka apie šimtmetį.
išvada: Imperijos žlunga, kai kometa X praeina.

Nuorodos:

„Indukcinis samprotavimas“. Vikipedija.
„Dedukcinis samprotavimas“. Vikipedija.
Gonzalo Génova „Trys išvados būdai“. Nacionalinis Navaros universitetas (Ispanija).
„Indukcija ir dedukcija“. Tarybinis filosofijos žodynas.

Sekite su:

Žymos debesys

Įvairios

Įvertinimas

Peržiūrų

Komentarai