Moralinių dilemų pavyzdžiai

A Moralinė dilema arba etinė dilema yra situacija, reali ar hipotetinė, kurioje turime pasirinkti veiksmų kryptį tarp dviejų ar daugiau konflikto alternatyvos, nė viena iš jų nėra visiškai priimtina ar atmestina. moralinis požiūris. Tai situacija, kai daryti gera ir daryti blogą nėra taip lengva atskirti ir kurioje reikia giliau apmąstyti, kad būtų galima sukurti argumentas už arba prieš kiekvieną alternatyvą. Ir todėl nėra teisingų ir neteisingų atsakymų.

Moralinės ir etinės dilemos yra labai dažnos mokymo ir filosofinės refleksijos priemonės, nes jos kviečia mus susimąstyti. naujais požiūriais į tai, ką tradiciškai laikome teisingu ir neteisingu, geru ir blogu, priimtinu ir nepriimtina. Senovės graikai, kaip ir buvo atsidavę filosofinei minčiai, sukūrė ir naudojo daugybę „filosofinių paradoksų“, tai buvo neišsprendžiamos teorinės problemos, kurių tikslas buvo išmokyti mąstyti tam tikrais klausimais ir problematizuoti tam tikras sąvokas. esminis.

Žodis dilema kilęs iš graikų kalbos dilema

, sudarytas iš balsų davė- („du ir šūkis („prielaida“), todėl dilema yra kritinis taškas, kuriame reikia pasirinkti vieną iš dviejų patalpose arba dvi priešingos ir nesuderinamos tezės. Senovės graikai, atsidavę filosofinei minčiai, sukūrė ir naudojo daugybę „filosofinių paradoksų“, kurie buvo neišsprendžiamos teorinės problemos, kurių tikslas buvo išmokyti mąstyti tam tikrais klausimais ir problematizuoti tam tikras sąvokas esminis.

Moralinių dilemų tipai

Apskritai moralinės dilemos gali būti dviejų tipų:

moralinių dilemų pavyzdžiai

Kai kurie moralinių dilemų (tikrųjų ir hipotetinių) pavyzdžiai yra šie:

1. Baltasis lokys užsuka keletą tyrinėtojų urve. Ir nors jie laikinai saugūs, netrukus pradeda temti, todėl ten uždaryti abu per naktį mirs nuo šalčio. Taigi jie sukuria planą: vienas iš dviejų turi atitraukti lokį ir leisti kitam pabėgti, nors labai mažai tikėtina, kad jis galės grįžti su pagalba. Vienas iš jų yra jaunas ir pradeda puikią akademinę karjerą; kitas yra vyresnis, turi du vaikus ir žmoną, užima prestižines pareigas mokslo srityje. Kuris turėtų būti paaukotas, o kuris turėtų pabėgti? Ir dėl kokių priežasčių?
2. Europos ūkis serbentų derliui skinti pasitelkia darbuotojus migrantus ir moka jiems gerokai mažesnį atlyginimą, nei nustatyta legaliai. Darbininkai tai žino, bet vis tiek dirba, nes nemažą dalį uždirbtų pinigų siunčia šeimoms, o be tų pinigų jiems neužtektų valgyti. Vieną dieną praeivis priekaištauja išnaudojančiam žemės savininkui ir grasina pranešti policijai, kol šis nepaaiškins. kad jei jam būtų taikomas įstatymų nustatytas atlyginimas, jis turėtų mokėti tik pusę darbuotojų, o kita pusė liktų Gatvė. Ar apie žemės savininką reikia pranešti policijai? Kas yra geriausia migrantams?
3. Labai neturtinga moteris, turinti penkis vaikus, susipažįsta su turtinga, bet sterilia pora, o ši pasiūlo jauniausią, vos mėnesių amžiaus, savo atžalą pasilikti auginti kaip savąjį. Jie suteiktų jam namą, maistą, pirmos klasės išsilavinimą ir puikias gyvenimo galimybes, tačiau mainais prašo, kad berniukas niekada nesužinotų tiesos apie savo kilmę. Ar motina turėtų sutikti su sandoriu ir atsisakyti vieno iš savo vaikų, ar palikti jį, bet nuteisti skurdui?
4. Vaikų pilno mokyklinio autobuso vairuotojas supranta, kad pametė stabdžius, ir nuvažiuoja. skubate akmenimis grįstu keliu, kur galėtumėte sustabdyti autobusą, bet jis pilnas pėstieji. Galėtumėte išvengti jų pervažiavimo, jei autobusą numestumėte nuo uolos, bet pasmerktumėte jame esančius vaikus mirti. Kaip turėtų elgtis vairuotojas?
5. Baisus maras sunaikina žmoniją ir iš esmės sunaikina civilizaciją. Tarp išgyvenusiųjų mokslininkai atranda berniuką, kuris, atrodo, yra atsparus šiai ligai, ir nori jį panaudoti vaistui susintetinti, tačiau procedūra tokia invazinė, kad berniukas negali išgyventų. Ar gydytojai turėtų nužudyti nekaltą vaiką, kad išgelbėtų milijonų gyvybes?
6. Įpusėjus karui mūšio lauke sužeistas kareivis, o jo gyvybę išgelbėja nukrypstantis priešo karys. Abu slepiasi, kol mūšis pasibaigs ir sužeisto kario pusė laimi. Kai jo draugai nugalėtojai juos atranda, sužeistasis karys turi priimti sprendimą: leisti savo bendražygiai įvykdo mirties bausmę priešo kariui arba pasisako jį gindami ir rizikuoja, kad jam bus įvykdyta mirties bausmė taip pat. Ką tu turėtum daryti?
7. Epidemijos įkarštyje ligoninės tampa perpildytos sunkiais ligoniais, o ištekliai pradeda baigtis. Tada gydytojai turi pasirinkti, kurie pacientai turi galimybę gauti intensyvią priežiūrą ir išgyventi, o kurie turi susidurti su tikra mirtimi. Pagal kokius kriterijus gydytojai turėtų rinktis? Ar ši galimybė turėtų būti suteikta jaunesniems, kurių gyvenimas prieš akis, ar vyresniems?
8. Vagis buvo sučiuptas nusikaltęs, bandantis išsinešti maisto siuntą. Jį sulaikę policininkai klausia, kam buvo skirta siunta, o vagis jiems atsako, kad ją reikia atiduoti vargingiausiems miesto žmonėms. Ar būtų gerai, jei policija paleistų pažeidėją su maistu? Ar teisinga bausti tuos, kurie kovoja su masių badu?
9. Kas yra geriau: kad nekaltas asmuo sėstų į kalėjimą už nusikaltimą, kurio jis nepadarė, ar kad kaltas dėl padaryto nusikaltimo būtų paleistas?

Nuorodos:

• „Dilema“. Vikipedija.
• „etinė dilema“. Vikipedija.
• „Moralinės dilemos“ Andalūzijos vyriausybė (Ispanija).
• „Etika ir moralinis samprotavimas. Moralinės dilemos ir etiškas elgesys organizacijose“ Luisa Montuschi Argentinos makroekonominio centro universitetas (UCEMA).
• „Moralinės dilemos“. šviesti (Čilė).

Sekite su: