Socialinės įtraukties apibrėžimas

Lilen Gomez | Balandžio mėn. 2022
Filosofijos profesorius

Įtraukimas kaip atsakas į socialinę atskirtį

Norint suprasti socialinės įtraukties sąvoką, būtina ją rasti kaip būdą reaguoti į atskirties situaciją. Kai kalbama apie socialinės atskirties kontekstus, ne tik atsižvelgiama į scenarijus nelygybė bet ir apie gilų socialinio ryšio plyšimą, kuris atsispindi negalimybe sistemingas ir vis aštresnis patekimas į darbo rinką ir pilietinės teisės (būstas, Sveikata, išsilavinimas, kultūra, be darbo). Kitaip tariant, jis susideda iš struktūrinio pobūdžio socialinių santykių tipo — ne atsitiktinio —, kuris tampa tam tikros grupės, kurios gyvenimas yra nestabilus, stigmatizacija matmenys.

Socialinė atskirtis – tai po Antrojo pasaulinio karo atsiradusi, bet perimta sąvoka svarbesnis nuo aštuntojo dešimtmečio, kai visame pasaulyje išaugo neoliberalūs valstybės modeliai planeta.

Įtraukimas kaip integracija

Integracijos sąvoka buvo galvojama iš sociologija kaip socialinės įtraukties ir atskirties lygio rodiklis pagal įvairius kintamuosius. Integracija matuojama remiantis socialinių grupių ir institucijų santykiais. Taigi kultūrinę integraciją suteikia institucionalizuotų visuomenės normų ir tam tikros grupės narių elgesio sutapimas; norminė integracija vyksta tada, kai žmonės atlieka vaidmenis pagal minėtas institucines normas; komunikacinę integraciją lemia bendras sveikas protas socialinė grupė; o funkcinė integracija įvyksta tada, kai yra tam tikra darbo pasidalijimo harmonija.

Šios sąvokos problema yra ta, kad iš šio požiūrio paprastai atsisakoma susitapatinti su nukrypimu nuo institucionalizuotų normų, kad tai užtemdytų galimybė konfliktas kaip socialinių transformacijų variklis. Šia prasme ji neleidžia keisti socialinių santykių, dėl kurių jie yra atskiriami, o nurodo, kad grupės, apibūdinamos kaip „deviantinės“, yra pavaldžios taisyklė nustatyta kaip įtraukimo forma.

Įtraukimas kaip asmeninio pasitenkinimo galimybė

Kitas pasiūlytas atsako į pašalinimą būdas – garantuoti įtraukimą į a gerovė, leidžianti individams asmeninį pasitenkinimą socialinėse sistemose, kurioms jie priklauso. jie priklauso. Šios sampratos pagrindu esanti atskirties samprata daro prielaidą, kad atskirtis yra kliūtis individams pasiekti savo siekius. Šios alternatyvos problema ta, kad ji prasideda nuo etinės prielaidos, kad asmenys, kurie neužima tam tikros pareigos, turėtų tai daryti; taip, kad atsakomybė priklauso tiems, o ne socialinei ar struktūrinei sąlygai, kuri konfigūruoja prieigą prie minėtos padėties.

Įtraukimo politika nėra pritaikyta prisitaikymui

Tiek, kiek įtraukties politika nenumato struktūrinės pertvarkos, joms sunku pakeisti socialinės atskirties scenarijų. Žvelgiant iš šios perspektyvos, kuolas Išskirtinių socialinių grupių dalyvavimas kuriant įtraukties politiką yra lemiamas, kad jos neapsiribotų tik mandatu prisitaikyti prie konkrečių struktūrų. Kad socialinė įtrauktis būtų veiksmingai vykdoma, ji turi būti įgyvendinama, gerbiant įvairovę asmeninių interesų; savo ruožtu, atsižvelgiant į tai, kad tokie interesai yra ir socialiai išplėtoti tikslai.

Asmeninio pasitenkinimo galimybės sąlyga, mąstant iš šios perspektyvos, yra pagrindinių žmogaus teisių garantija. Kartu reikia nepamiršti, kad socialinės įtraukties procesai nevyksta linijiškai, o apima kelis kraštus, taip pat sudėtinga dinamika, kuri gali prieštarauti (pavyzdžiui, kai didesnė galimybė gauti išsilavinimą reiškia, kaip atitikmuo, mažesnę prieigą prie darbas).

Bibliografinės nuorodos

Chuaqui, J., Mally, D. ir Parraguez, R. (2016). Socialinės įtraukties samprata. Socialinių mokslų žurnalas, (69).

Hopenhaynas, M. (2008). Lotynų Amerikos jaunimo įtraukimas ir socialinė atskirtis. Ibero-Amerikos mintis, (3), 49-71.