Kas buvo Stanfordo kalėjimo eksperimentas?

Tai buvo Phillipo Zimbardo atliktas tyrimas Stanfordo universitete, kuriame buvo studentai organizuota apsimesti kaliniais ir viduje pastatyto kalėjimo pareigūnais įrenginius.

Phillipas Zimbardo yra socialinis psichologas, tyrėjas ir Stanfordo universiteto profesorius emeritas bei universiteto prezidentas. Amerikos psichologų asociacija. Jis garsėja savo studijomis apie „blogio psichologiją“, iš kurių yra tokių kūrinių kaip knyga Liuciferio efektas: šokiruojantis blogio prigimties tyrimas ir patirtys išdaužtus langus ir garsiausias, Stanfordo kalėjimo eksperimentas.

Eksperimentas

1979 m. Palo Alto (Kalifornija) gyventojai aptiko laikraštį, kuriame buvo kviečiami dalyviai atlikti tyrimą. Atrinktieji gautų 15 USD mokėjimą už kiekvieną tyrimo dieną (nustatyta, kad tyrimas truks dvi savaites). Iš 70 dalyvavusių savanorių buvo atrinkti 24 dalyviai, kurie per procedūrą atsitiktinai jie buvo suskirstyti į dvi vienodo dydžio grupes (viena grupė atstovavo sargybinius, o kita - sargybinius kaliniai). Zimbardo pasirūpino, kad universiteto rūsyje būtų įrengtos kameros, o miesto policija paskolintų jam patrulinį automobilį „areštams“.

Tai buvo sekmadienis, rugpjūčio 14 d., kai sargybiniai nuvyko į kiekvieno kalinio namus ir pradėjo juos suimti, kai kuriems buvo išduotas orderis dėl vagystės. Atvykę į įkalinimo įstaigą pareigūnai užrišo akis ir įvedė į vidų, įėjus į vidų liepė nusirengti ir stovėti ištiestomis kojomis ir ištiestomis rankomis. Jiems buvo įteikta „kalėjimo uniforma“, rudas chalatas su išsiuvinėtais numeriais ir triko. galvai (Zimbardo nurodo, kad tai buvo padaryta, nes neįmanoma nusiskusti galvos dalyviai). Apsirengę kaliniai buvo priversti nuimti akių raiščius ir pažvelgti į save veidrodyje. Pareigūnai pristatė taisykles, kurių turi laikytis būdami kalėjime.

1. Kaliniai turi visą laiką tylėti, nebent pareigūnas lieptų kalbėti.
2. Kaliniai gali valgyti tik nustatytu laiku.
3. Kaliniai privalo dalyvauti visose kalėjimo veiklose.
4. Kaliniai turi palaikyti nepriekaištingą savo kamerą, įskaitant lovos klojimą, grindų valymą ir asmeninių daiktų tvarkymą.
5. Kaliniai turi vengti netrikdyti kalėjimo erdvės.
6. Kaliniams draudžiama kamerose įjungti šviesą.
7. Kaliniai turi kreiptis į kitus kalinius numeriu, o ne vardu.
8. Kaliniai turi kreiptis į sargybinius „ponu kalėjimo pareigūnu“.
9. Kaliniams draudžiama išreikšti savo būklę kaip eksperimentą.
10. Kaliniai turi 5 minutes per dieną eiti į tualetą.
11. Rūkyti bus galima tik gavus prižiūrėtojų leidimą.
12. Gautą paštą tikrins prižiūrėtojai.
13. Tik įgalioti kaliniai galės priimti lankytojus.
14. Įėjus į kompleksą, kaliniai turi stovėti ant kojų.
15. Kaliniai privalo laikytis taisyklių.
16. Kaliniai privalo pranešti apie šių taisyklių nesilaikymą.
17. Bet kurios taisyklės nesilaikymas yra pagrindas bausti.

Visas eksperimento dienas sargybiniai liepė kaliniams surengti vardinį skambutį, kurį sudarė budėjimas ir garsiai ištarus savo identifikavimo numerį. Jei sargybinis nebuvo patenkintas kalinio poelgiu, jis liepdavo atlikti atsispaudimus ar kitus fizinius pratimus; ši veikla būtų kartojama nuolat visą dieną. Lygiai taip pat sargybiniai nuolatos vykdydavo savavališkas bausmes, tarp kurių yra ir nušalinimas maistas, antklodės miegui ir labiausiai bijoma, uždarant kalinius į izoliacijos kamerą, kuri buvo ekspromtu.

Šie veiksmai paskatino kalinius pradėti nedidelius maišto veiksmus prieš sargybinius, įskaitant vieną iš kalinių, kurie pradėjo bado streiką, reikalaudami jį paleisti. Kai kurie kaliniai pradėjo rodyti ženklus, kad jų psichinė sveikata ir gerovė pradėjo blogėti, ir paprašius Zimbardo įsikišus, jis elgėsi kaip tikras kalėjimų direktorius, nekreipdamas dėmesio į jo teiginius kaliniai. Vos po šešių dienų Zimbardo buvo priverstas nutraukti tyrimą, kuris pamažu tapo nekontroliuojamas.

Tyrimo poveikis

Stanfordo kalėjimo eksperimentas yra pripažintas vienu iš labiausiai abejonių keliančių psichologijos eksperimentų. (Jis nėra vienintelis, galėčiau pacituoti Milgramo paklusnumo tyrimą arba Watsono tyrimą „Mažasis Albertas“). Tarp kritikos, kurios sulaukė eksperimentas ir net pats Zimbardo, yra etikos stoka kuriant tyrimą, kelianti pavojų dalyvių sąžiningumui; ir nesant aiškios metodikos jį atliekant, Zimbardo pats pripažino, kad jam neįmanoma aiškiai nustatyti, kurie buvo tyrimo kintamieji ir manipuliacijos.

Nepaisant abejotino eksperimento pobūdžio, Zimbardo svarbos psichologijai negalima paneigti, ypač „blogio psichologijai“. Savo knygoje „Liuciferio efektas“ Zimbardo gilinasi į mechanizmus, skatinančius žmogų atlikti piktus veiksmus, tokius kaip paklusnumas, galia ir atitiktis, jame taip pat nagrinėjami tokie atvejai, kaip Abu Graibo kalėjimas, kuriame kariškiai kankino Irako kalinius. Šiaurės amerikiečiai; ir, žinoma, jame išsamiai aprašomos 6 dienos, kurias truko eksperimentas.

Nuorodos

Zimbardo, P. (2018). Liuciferio efektas. Šokiruojantis tyrimas apie blogio prigimtį. Paidos.