Kas buvo Gernicos bombardavimas ir kaip jis apibrėžiamas?

Alsina González
Specialistas žurnalistas ir tyrinėtojas

Atlikta Wolframo von Richthofeno (garsiojo pusbrolio) įsakymu tūzas Pirmojo pasaulinio karo vokiečių pravarde „Raudonasis baronas“), sudarė reidas skirtingų bangų, kurios prasidėjo 1936 m. balandžio 26 d., pirmadienį, maždaug 16.30 val. su vieninteliu vokiečių bombonešiu. Dornier Sun 17 kuri numetė apie 600 kg bombų. Jų tikslas, kaip ir kiek vėliau įvykusios antrosios bangos metu, buvo esamas tiltas į rytus nuo Gernikos kartu su keliu, einu į šiaurę. Antroji banga buvo sudaryta iš trijų italų Savoia-Marchetti SM.79 bombonešių. Gerniką po trijų dienų užims sukilėlių pajėgos. Tiltas, teorinis atakos tikslas, buvo nepažeistas.

Po pirmosios atakos kilo dar trys bangos, kurioms vadovavo vokiečių bombonešiai Heinkel He 111, lydimi naikintuvų Fiat CR.32, kurios pradėjo daryti daugiau žalos. gyventojų nei jo pirmtakai, daugiau dėmesio skyrė tiltui.

Antrasis išpuolis įvyko nuo 18.30 val. ir buvo didžiausias bei žalingiausias. Nuo keliolikos iki penkiolikos Ju 52 bombonešių, lydimų Fiat CR.32 naikintuvų Messerschmidt Bf 109B ir Heinkel He 51, atakavo miestą iš šiaurės į pietus, numesdami ant jo padegamąsias bombas.

Per penkiolika minučių po to, kai bombonešiai praėjo, vokiečių naikintuvai beatodairiškai puolė gatvės, vedančios iš miesto ir jo apylinkių, taip padidindamos civilių aukų skaičių insultas.

75% Guernikai priklausančių pastatų buvo visiškai sugriauti, ir daugiau nei tikėtina, kad nė vienas neliko visiškai nepaliestas dėl bombų. ar skeveldros, nors ir keista, kariniai tikslai, sudaryti iš trijų ginklų gamyklų, kurias tuo metu turėjo miestas, nebuvo sunaikinti.

Nors pats bombardavimo aktas yra gana gerai dokumentuotas ir gana aiškus istoriškai kurioje išlieka visos šios problemos, istorikai skiriasi tokiais aspektais kaip mirtingumas, jo motyvacija ją užgožia istorijos ūkai, o jos pasekmės skaldo ir bendruomenę.

Teorijos apie veiksmo priežastį

Bombardavimo žiaurumas ir žiaurus elgesys su gyventojais civilinis Kondoro legiono aviatoriai (vokiečių ekspedicinės pajėgos Civilinis karas ispanų kalba) sukūrė keletą teorijų ir linijų tyrimą, nors tikėtina, kad tikrosios bombardavimo priežastys niekada nebus aiškios.

Veiksmą Gernikoje sukilėlių pusės propaganda priskyrė vyriausybei kaip klaidingą vėliavos veiksmą, kuo net tuo metu niekas netikėjo.

Kita teorija, palaikoma maišto šalininkų, nurodo autorystę ir vardu rizika iš Kondoro legiono kaip a eksperimentas teroro taktikos, kuri vėliau buvo įgyvendinta per Antrąjį pasaulinį karą.

Prie šios teorijos prisideda esami neatitikimai tarp Ispanijos vyriausiosios vadovybės ir vokiečių vadų, kurie turėjo savo interesus iš Berlyno. O ispanų vadai sukilėlių pusėje nebūtų protestavę, sužinoję, kad jiems reikia vokiečių pagalbos.

Galiausiai kai kurie istorikai nusprendžia įkelti visą atsakomybė Franco ir sukilėlių generaliniame štabe, kurie žiauriu veiksmu būtų siekę „pamokyti“ respublikonus.

Tiesa ta, kad nesutarimai tarp vokiečių ir ispanų, kartu su Berlyno interesais naujų ginklų ir taktikos išbandymas bei propagandinis šio veiksmo tikslas galėjo iškelti į intensyvumo išpuolio iki sunkiai suprantamų ribų, tačiau tiesa, kad sukilėlių pusė to nepadarė protestas arba viešas šio fakto paminėjimas, nes išpuolio padariniai buvo naudingi puolimui prieš šalį baskų.