Apklausos svarba

Istoriškai ir neabejotinai dėl savo natūralaus nerimo pasiekti sėkmės, ką jis imasi, žmogus stengėsi numatyti įvykių rezultatus arba kol kas priartėti prie jų kuo arčiau, kad būtų galima užsitikrinti pergalę ir išvengti nesėkmė. Taigi ši situacija paaiškina norą sukurti ir tobulinti tokį įrankį kaip apklausa, leidžianti numatyti arba apytiksliai įvertinti rezultatus.

Atliekant apklausą galima gauti konkrečių ir patikimų duomenų apie asmenų elgesį įvairiose srityse akcijų, kaip prekių ir paslaugų pirkėjai, kaip rinkėjai, be kita ko, ir panaudoti jas prekės ženklo, įmonės ar kandidatas.

Technika, skirta nuspėti elgesį

Tai puiki technika tyrimą taikyti bet kurioje srityje, į kurią norite įsikišti, nes tai leidžia rinkti informaciją, žinomus kietuosius duomenis, kurie vėliau leis tiksliai numatyti įvykio rezultatus.

Šiuo metu tyrimai taikomi įvairiose srityse, nors be jokios abejonės rinkodara ir būtent politikoje jie yra labiausiai išnaudojami, kol daugelis laiko juos absoliučia tiesa, o ne atskaitos priemone, kaip turėtų būti.

Iš esmės naudojamas anksčiau parengtas klausimynas, kuris gali suprasti arba nesuprasti pasirinkimo apie tuos žmones, kurie bus apklausiami siekiant rezultato pagal pasiūlymą pradinė. Pastarasis gali atsirasti dėl siekio optimizuoti tyrimo rezultatus arba, iš kitos pusės, manipuliuojant informacija iš vieša nuomonė.

Mes galvojame apie tuos apribojimus, kurie taikomi amžiaus ribos (ty, pavyzdžiui, apklausti žmones nuo 18 iki 30 metų amžiaus) arba kitus veiksnius, kurių reikalauja asmuo, kuriam reikia atrankos, pvz. Geografinė vieta, tam tikra socialinė padėtis arba priklausantys a socialinė grupė tam tikras.

Vienas iš didžiulių jo taikymo būdų yra tai, kas daroma kai kurių asmenų užsakymu valstybės agentūra ir kuris turi pavadinimą surašymas, nes tai būtina ne tik norint įvertinti kiekį, susijusį su gyventojų tam tikrame regione, bet ir gyventojų prieinamumas prekes ir paslaugos.

Patikimumo praradimas: didėjanti problema

Ir kaip tik šiame paskutiniame sudievinimo ir neklystamumo taške, kuris pridedamas prie tyrimo, gimė pagrindinis jos priešas.

Apklausa iš tiesų yra vertinga priemonė, tačiau svarbu, kad ją naudojantys ir vartojantys žinotų, jog ji neklysta, iš esmės, nes respondentai gali nesakyti tiesos arba dėl to, kad tai atliekantys manipuliuoja rezultatais, siekdami pelno, paverčiant jį veiksmingu šaltiniu išreikšti ir nukreipti žinią, kurioje tikriausiai yra kolektyvo mintis ir jausmas socialiniai.

Dėl nepakankamo griežto jo surinkimo ir dizaino, ty klausimynų ar interviu, kurie nepasiekia savo misijos rinkti neskelbtiną informaciją, ir todėl pasiūlyti tendencijas, kurios tada labai kontrastuoja su faktų tikrove arba sąmoningai manipuliuojant rezultatais, siekiant paskatinti veiksmą, yra tai, kad Pastaruoju metu apklausos buvo labai abejojamos, žinoma, praradus didelę pasitikėjimo ribą, kurią jie žinojo, kaip sukurti istorija.

Abiem atvejais rezultatas yra labai neigiamas įrankio patikimumui ir tinkamumui. kad gerai naudojamas ir pritaikytas leidžia pasiekti kokybės šuolį, kalbant apie srities pažinimą nurodo.

Grąžinkite pradinį tikslą: padėti ir papildyti tyrimą

priimant svarstymas Atsižvelgiant į dabartinę situaciją dėl šio šaltinio nepatikimumo, ypač politiniu lygmeniu plintančių nuomonių, būtina atsisakyti jo vertės ir prie jos grįžti. vieta toje vietoje, iš kurios ji niekada neturėjo pajudėti: kaip papildomas tyrimo elementas, o ne kaip pagrindinis šaltinis, iš kurio kuriama politika ir dienoraštis.