Šiaudinio žmogaus klaidingumo svarba

Diskusijų kontekste socialiniai tinklai ir bet kokioje dialektinėje konfrontacijoje naudojami argumentai, kurie ne visada turi galiojančią struktūrą. Ši netinkama argumentavimo forma vadinama klaidingu terminu. Kaip ir logiška, nėra vieno klaidingo samprotavimo, bet yra įvairių būdų: argumentų skelbimas hominem, klaida ad ignorantiam, klaida ad verecundiam, skubotas apibendrinimas arba žmogaus klaidingumas šiaudų. Visi šie argumentai turi apgaulingo ar manipuliavimo komponentą.

Kas yra šiaudinio žmogaus klaida?

Argumentas puolamas jį pateikiant labai paprastai arba pateikiama iškreipta idėjos versija. Kituose žodžius, sukuriama samprotavimo karikatūra, siekiant jį diskredituoti. Trumpai tariant, šiuose dialektiniuose spąstuose arba klaidoje fiktyvus argumentas naudojamas puolant tikrąjį argumentą.

Šis klaidingumas gali turėti du galimus variantus arba interpretacijas. Viena vertus, kad kažkas nepakankamai paskolino dėmesį į jo pašnekovo žodžius ir dėl šios priežasties jo atsakyme yra akivaizdus iškraipymas.

Kita vertus, gana dažnai tas, kuris naudojasi šiuo sudėtingu argumentu, labai gerai žino, kad jo samprotavimai yra klaidingi, bet naudoja juos turėdamas tikslą diskredituoti savo dialektinį priešininką (nepamirškite, kad daugelyje diskusijų ir debatų atrodo svarbiau nugalėti priešininką nei sąžininga gynyba tiesos).

Du iliustruojantys pavyzdžiai

Kažkas teigia, kad politika pageidautina, kad liaudies atstovai būtų žmonės su profesine patirtimi ir prieš šį tvirtinimą kitas pašnekovas teigia, kad nepriimtina jaunimui neleisti patekti į politinę sferą (šis paskutinis teiginys iškreipia žinią pradinis).

Švietimo forume kažkas teigia, kad geriausias būdas sumažinti nusikalstamumą yra didinti nusikalstamumą investicija švietime, o kitas asmuo atsako, kad nusikaltimų aukos turi būti apsaugotos (argumentas aukų gynyba nepaneigia argumento dėl didesnių investicijų į švietimą, siekiant sumažinti nusikalstamumas).

Iš kur kyla šiaudinio žmogaus metafora?

Manoma, kad jis kilęs iš viduramžių konteksto, ypač kai riteriai naudojo savo įgūdžius ir įgūdžius kaip kariai, treniruodamiesi prieš žmogaus figūrą, pagamintą iš šiaudų. Taigi, kaip labai lengva numušti kaliausę muštynėse, taip pat labai lengva ką nors diskvalifikuoti, pareiškus tai, ko jis nepasakė, ar pakreipiant žodžius.

Fotolia vaizdas. nattapongas