Įstatymo ypatybės

Įstatymas yra norma arba normų rinkinys, kurį išleidžia institucija; šia prasme valdžia gali būti kitokios tvarkos, ar ji būtų monarchinė (monarchas ar karalius), ar religinė (kunigas ar patriarchas), ar vyriausybinė (prezidentas, kongresas ar įstatymų leidybos organas).

Šia prasme turime atskirti moralinius įstatymus nuo teisinių įstatymų, nes nors jie visi yra įstatymai, vienuose yra valia, o kituose nėra.

Yra ir kitų tipų įstatymai, kurie gali būti moksliniai:

• Fizinis
• Cheminis
• Natūralus
• Biologinis ir kt.

Ir tai apskritai teigiama prasme ir nurodo fizinių reiškinių ir logikos dėsnių visuotinumą, dėl kurių jie tampa galutiniai tol, kol nėra prieštaravimo.

Pagrindinės įstatymo savybės:

Prievartumas.- Įstatymai yra prievartiniai, tai yra, jie taikomi jėga. Nors ne visi įstatymai yra prievartiniai, dauguma jų yra, ypač teigiami ir leidžiami valdžios, turinčios viešąją galią; Neprievartinės normos yra moralinės, reikalaujančios pritaikyti asmens valią ir jei jis to nenori, jokiu būdu negalima to priversti.

Bendrumas.- Įstatymai yra skirti visiems žmonėms, akivaizdu, kad jie yra ne visi žmonės planetoje, bet visi tie, kurie yra juridiniuose subjektuose, kuriems ji taikoma (jos jurisdikcija). Ši jurisdikcija taikoma per socialines ir politines nuostatas ir atitinkamus jų padalijimus:

1. Žemynai
2. Šalys
3. valstija
4. Savivaldybės
5. Tautos ir kt.

Įstatymai nurodo žmonėms, ko jie negali padaryti, todėl jie paprastai daro tai, ko nori, kol įstatymai tam neprieštarauja. Valdžios institucijos privalo daryti tai, ką jiems liepia įstatymai, ir, atsižvelgiant į kiekvienos šalies politiką, jos negali viršyti savo funkcijų pagal įstatymą, tačiau yra šalių pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose, kur tai taikoma teisėjo nuožiūra, arba teisėjas gali išeiti už įstatymo parametrų ribų ir priimti sprendimus pagal savo asmeninį kriterijų. žiuri.

Abstrakcija.- Tai reiškia faktą, kad jis žmonėms taikomas apskritai ar neapibrėžtai, jei jie lieka įstatymų jurisdikcijoje. Tai taip pat priklauso nuo kiekvieno įstatymo ar reglamento aplinkybių ir prielaidų.

Neasmeniškumas.- Kai kalbame apie įstatymo beasmeniškumą, turime suprasti, kad įstatymai nėra sukurti tam, kad teistų konkretų asmenį, nes jei taip, turėtų sukurti įstatymą kiekvienam žemės gyventojui, ir tokiu būdu įstatymas prarastų valdžios kokybę, universalumą ir tvarką, kad tai būtų tik prievarta. ypač.

Privaloma.- Įpareigojimas reiškia kiekvieno asmens įsipareigojimą daryti ar praleisti tai, ką nustato įstatymas, net ir daugelyje šalių sąvoka „įstatymo nežinojimas neatmeta jo taikymo “, kuriam galime aiškinti, kad jei asmuo nežino, kad jis neturėtų vogti pagal įstatymą, tai nepanaikina aplinkybės, kad pagal atitinkamą įstatymą buvo teisiamas už neteisėtas.

Teisingumas.- Nors teisingumas labiau naudingas teisėjui, kuris turėtų medituoti ir suprasti aplinkybes, įstatymas įtvirtino Daugeliu atvejų implicitinis teisingumas (kuris teisininko Ulpiano apibrėžime yra „suteikti kiekvienam asmeniui tai, ką jis atitinka “). Tai netiesiogiai taikoma įstatymams ir gali arba turėtų būti aiškinama atitinkamo advokato.

Prieštaravimas.- Tai akivaizdi ar logiška įstatymų savybė, nes jie paprastai prieštarauja aukštesniems įstatymams arba yra nesąžiningi teisėjų ir magistratų nuožiūra. Šia prasme juos turi studijuoti teisės mokslininkų kolegijos (ministrai, magistratai, teisėjai ir valdžios institucijos), kad jie išspręstų šiuos prieštaravimus bendrojo gėrio naudai.

Įsakymas.- Įstatymams būdinga ieškoti sambūvio tvarkos, kurios jie laikysis daugumos kriterijų (jei nėra neteisingumo) arba socialiniai kriterijai, kad būtų tinkamai valdoma visuomenės.

Fiziniai dėsniai ir jų ypatybės:

Kalbant apie fizinius dėsnius, yra jų savybių:

Apibrėžtumas.- Tai nustatoma, kai po kelių bandymų jie tampa galutiniai, nes reiškiniuose nėra prieštaravimo.

Bendrumas.- Šios taisyklės taip pat yra bendros, o jų taikymas, nes jos yra mokslinio pobūdžio, yra visuotinės, o prieštaringumą lemia nauji atradimai, kurie juos sunaikina.