Argumentacinio teksto pavyzdys

The argumentuotas tekstas siekia išsakyti ar paneigti nuomones, kad įtikintų gavėją. Autoriaus tikslas gali būti įrodyti ar pademonstruoti idėją (ar tezę), paneigti priešingą dalyką arba įtikinti arba įtikinti gavėją apie tam tikrą elgesį, faktus ar idėjas.

The argumentavimasKad ir kaip svarbu, jis paprastai neatsiranda grynos būsenos, jis paprastai derinamas su ekspozicija. Nors paroda apsiriboja tik parodymu, argumentavimas bandykite pademonstruoti, įtikinti ar pakeisti idėjas. Todėl a argumentuotas tekstas be patrauklios funkcijos, esančios kuriant argumentai, turi referencinę funkciją, kurioje eksponuojama tezė.

The argumentavimas Jis naudojamas įvairiuose tekstuose, ypač moksliniuose, filosofiniuose, esė, politinėje ir teisminėje oratorijoje, žurnalistų nuomonės tekstuose ir kai kuriuose pranešimuose reklama. Žodžiu kalba, be dažnai rodomo kasdienio pokalbio (nors ir mažai griežto), ji yra dominuojanti forma diskusijose, kolokviumuose ar apvaliuose staluose.

 The argumentuotas tekstas

paprastai turinį suskirsto į tris dalis: įvadas, kūrimas ar turinys argumentuotas ir išvada. Sistemos struktūra argumentuotas tekstas yra kitas:

• ĮVADAS paprastai prasideda trumpu pristatymu (vadinamu įvadu ar rėminimu), kuriame argumentuotas pabandykite patraukti gavėjo dėmesį ir pažadinti jame palankų požiūrį. Po įžangos seka disertacija, kuri yra idėja, pagal kurią ji atspindima. Tai gali būti sudaryta iš vienos idėjos arba jų rinkinio.
  
• Plėtra. Kūną sudarantys elementai argumentuotas vadinami įrodymais, išvadomis ar argumentai ir jie pasitarnauja tezei paremti arba ją paneigti.
  
• Išvada. Tai yra paskutinė dalis ir joje pateikiama ekspozicijos santrauka (darbas ir pagrindinis argumentai).
  
• CITES yra ekspertų paskelbtų pareiškimų kopijos. Jie skirti suteikti turiniui autentiškumo. Citatos naudojamos kaip argumentai valdžios.

Priklausomai nuo komunikacinės situacijos, argumentuotas tekstas, skiriami:

• MONOLOGINĖ STRUKTŪRA: Vieno dalyko balsas sutvarko visą argumentuotas tekstas. Tai yra mokslininko atvejis, kuris konferencijoje vertina atradimo sėkmę.
  
• Aptarta struktūra: Teiginys, paneigimas ar pagrindimas ir išvada plėtojami per kelis atsakymus. Tai yra diskusijos, kuriose lengva kilti ginčų, aistringų sprendimų paskelbimas, teisių atėmimas ir ironija.