Hipostazės klaidos pavyzdys
Logika / / July 04, 2021
Logiška, kad klaidingas faktas yra visiškai neteisingų argumentų pateikimas neatsižvelgiant į teisingumo argumentus prielaidos ar išvada, argumentas laikomas klaidingu tuo, kad procesas negalioja. Pavyzdžiui, jei turime argumentų, kad pastatai yra aukšti, o Juanas yra aukštas, todėl daroma išvada, kad Juanas yra pastatas. Tai, kas išdėstyta, yra klaidinga, nes argumentavimo procesas nėra teisingas.
Bendrinėje kalboje melas ar apgaulė, daroma su noru paveikti žmogų, laikoma klaida.
Žodis hipostazė plačiai vartojamas krikščionių religijoje, nurodant Dieviškąją Trejybę. The Hipostazės klaidinimas Laikoma, kad gaunama išvada dėl būtybės, kuri neatitinka teisingo samprotavimo apie jo esmę ir esmę, tačiau kad jis pripažįstamas teisingu, neatsižvelgiant į samprotavimai.
A Hipostazės klaidinimas galima rasti tekste, kur autorius bando apgauti ar sukurti melagingumą pasitelkdamas samprotavimus tai gali atrodyti pagrįsta, tačiau tai pakeičia rašto esmę taip, kaip skaitytojas negali suvokti tai.
Hipostazės klaidos pavyzdys:
Politikai yra žmonės, pasišaukiantys paslaugas ir turintys panaudoti visus turimus išteklius, kad galėtų tarnauti savo bendruomenės žmonėms.
Verslininkai yra žmonės, kurie siekia asmeninės naudos iš savo bendruomenei siūlomų produktų ir paslaugų.
Kongreso narys Lópezas nėra geras politikas, nes jis, kaip vienas svarbiausių verslininkų mieste, domisi ne visuomenės darbu, o jo paties nauda.
Ankstesniame tekste politiko hipostazė naudojama kaip individas, siekiantis tarnauti savo bendruomenei, o verslininkas - kaip asmuo, kuris siekia savo naudą, paversdami juos išskirtiniais ir tokiu būdu siunčiant žinią, kad verslininkas negali būti politinis ir atvirkščiai, o tai nėra yra pagrįstų argumentų, nes verslininkas gali būti puikus politikas, nesant abiejų interesų konflikto veikla.