Kritikos kortelės pavyzdys
Mokslas / / July 04, 2021
kritikos lapas Tai byla, kurioje kritikas ar nuomonė pateikiama apie konkrečios temos nagrinėjimą literatūros, švietimo, televizijos, dokumentiniame ar kino darbe; Tai byla, kurioje išsakoma asmeninė ar kritinė nuomonė, kuri gali būti palanki arba priešinga nurodytam dokumente.
Ši informacija yra parašyta kritiniame faile:
- Darbo pavadinimas ir, jei reikia, tomas ir skyrius.
- Autorius ar režisierius.
- Data ir leidimas.
- Kritikuotos informacijos puslapio numeris arba filmo ar audiovizualinio dokumento minutė.
- Dengta tema (viršutinėje dalyje kaip antraštė arba viršutinėje kairėje dalyje).
- Dalis teksto arba pažodinė citata to, kas kritikuojama, gali būti dedama į kabutes.
- Toliau žodis kritikas rašomas viršutiniame dešiniajame kampe, prieš kritikos tekstą.
- Vėliau rašoma kritika dėl bylos, kurioje nagrinėjama byla.
Kritikos lapo pavyzdys:
Tema:
Ispanijos atkūrimo istorija
Kryžiaus žygis, suklastojęs tautą. Nemesio Rodríguezas Loisas, redakcija. Tradicija, S.A. Meksika DF. 1976 m. Balandžio 12 d. p., 32.
Raktažodžiai: arabų dominavimas,
Dieve, Ispanija.
Knygos tema: tiesioginė dieviškumo įtaka arabų užkariavimui ir dominavimui Pirėnų pusiasalyje.
Paskyrimas:
„... Muhammadas buvo apgaulingas žmogus, kuris melagingais apreiškimais bandė pateisinti nežabotą jausmingumą, kurio negalėjo suvaldyti nei arabų papročiai, nei Korano įstatymai. Apdovanotas tikru talentu jis pastaraisiais metais pritaikė savo religines ir politines idėjas, nesąžiningai naudodamas blogiausias priemones, tokias kaip žmogžudystė, vagystės ir melas... “.
Apžvalga
Šiame tekste autorius nagrinėja klausimus subjektyviu požiūriu, teigdamas, kad kiekvienu atveju vyksta tiesioginis dieviškojo įsikišimas. Istoriniai duomenys ir jų analizė yra tendencingi ir iškreipti, kaip jau minėtoje pastraipoje, kurioje minima: „kurioje sakoma, kad Mahometas bandė pateisinti savo klastingumą ir jausmingumą. siaučiantis, kuris negalėjo sulaikyti nei arabų papročių, nei Korano įstatymų “. Vėliau jis nurodo, kad norėdamas pateisinti šį elgesį, jis parašė Koranas. Tai yra logikos klaida, kuri klaidina ir net klaidina mažiau pastabų skaitytoją, nes jei Muhammedas parašė Koraną iš gautų apreiškimų, jis negalėjo prieštarauti Korano dėsniams.