Sąvoka apibrėžime ABC
Įvairios / / July 04, 2021
Javieras Navarro, rugpjūčio mėn. 2015
Žinant žodį, reikia suprasti skirtingas jo reikšmes ir naudojimą. Kalbant apie prezumpcijos terminą, reikia nurodyti, kad jis turi keletą reikšmių. Viena vertus, prielaida yra pasireiškimas asmens tuštybės. Taigi sakyti, kad kažkas yra įžūlus, reiškia laikyti jį pretenzingu asmeniu ir perdėti jo asmenines savybes. Kita vertus, prezumpcijos idėja galioja ir priėmimas kažkas kaip tiesa ir prilygsta įtarimui (pavyzdžiui, jų teiginiai yra pagrįsti paprastomis prielaidomis).
Nekaltumo prezumpcijos įstatyme idėja
Srityje teisingai ten yra pradžios esminis: nekaltumo prezumpcija. Tai yra pagrindinė sąvoka, ypač baudžiamojoje sistemoje ir prokuratūroje. Esminė šio principo idėja yra žinoma visiems: kiekvienas asmuo laikomas nekaltu tol, kol jo teisinis reikalavimas nebuvo paskelbtas. atsakomybė. Kitaip tariant, tik teisminis nutarimas gali paskelbti ką nors kaltu dėl ko nors ir, kol taip neįvyks, įstatymas asmuo laikomas nekaltu. Tai reiškia, kad būtina įrodyti įtariamo nekaltumo kaltę, todėl jis neturi įrodyti savo nekaltumo, nes teisiniu požiūriu jis tai jau turi iš anksto.
Kai kurie teisininkai pabrėžia šį principą ir mano, kad nekaltumas yra preziumuojamas dalykas, o priešingai - kaltė turi būti įrodyta. Taigi, net jei iš pradžių kažkas atrodo kaltas dėl nusikaltimo, įstatymai negali nieko iš anksto numatyti ir, Taigi, siekiant apsaugoti asmens asmenines teises, teisė skelbia nekaltumas.
Kai asmuo kaltinamas padaręs tariamą nusikaltimą, svarbu, kad pats įstatymas jį apsaugotų ir laikytų kaltu. Teisės istorijos požiūriu Romėnų teisė aiškiai neįtraukė nekaltumo prezumpcijos principo, tačiau įtraukė panašią mintį: geriau palikti bausmė kaltajam nei pakenkti nekaltam.
Kai kurie teisės mokslininkai pareiškė, kad nekaltumo prezumpcija turi paradoksalų komponentą, nes kažkas atrodo kaltas, tačiau įstatymai jį laiko techniškai nekaltu. Tokiu būdu būtų galima sakyti, kad šis teisės principas siekia, kad niekas nebūtų iš anksto nusistatęs ką, atrodo, padarė, nes įstatymai turi būti grindžiami įtikinamais įsitikinimais, o ne kitais svarstymai.
Bet kokiu atveju nekaltumo prezumpcija veikia kaip teisinis ESK mechanizmas Teisingumas nesusigundykite ką nors kaltinti neturėdami galutinių įrodymų.
Nuotrauka: „iStock“ - „laflor“
Prezumpcijos klausimai