Teisinio samprotavimo apibrėžimas
Įvairios / / July 04, 2021
Javieras Navarro, gegužės mėn. 2015
Galvojimo idėja užsimena apie proto sampratą, žmogaus sugebėjimą suprasti tikrovę. Tokiu būdu, samprotaudami ir vartodami kalbą, galime apibūdinti kai kuriuos realybės aspektus. Jei taikysime sampratos sampratą laukui teisingai mes naudojame teisinius argumentus.
Ramsčiai, kurie kuria teisinį samprotavimą
Keli elementai įsikiša į teisinį argumentavimą kartu. Viena vertus, formalios logikos dėsniai, tai yra pagalvojo be kurio neįmanoma teisingai argumentuoti ar plėtoti nuoseklaus diskurso. Kita vertus, yra dialektika, kuri griežta prasme reiškia pokalbio techniką. Galiausiai, remiantis įstatyme atspindimomis normomis, naudojamasi argumentavimo procesu.
Remiantis šiais trim elementais, teisiniais argumentais siekiama pasiekti išvada probleminės situacijos kontekste. Tuo pačiu metu teisinės argumentacijos procese yra akivaizdi aplinkybė: tam, kas patvirtinama, turi būti taikomos įstatymo normos ir procedūras teisiškai nustatyta.
Teisinių argumentų rengimas
Priimant išvadą teisės rėmuose, reikia pradėti nuo pagrindinio argumento, tai yra konkrečios tezės. Remiantis ja, pateikiama eilė papildomų argumentų, kurie sustiprina pagrindinį. Kitaip tariant, papildančios idėjos ar argumentai veikia kaip sustiprinimas tokiu būdu, kad pateikiamos priežastys, kurios palaiko arba pagrindžia bendrą požiūrį. Kad šis procesas būtų vykdomas teisingai, reikia naudoti keletą elementų: nuorodos į standartus, kriterijus
pagrindimas ir pačių taisyklių aiškinimas.Teisiniai argumentai apima atskaita ir indukcija, du priešingi argumentavimo metodai, bet kurie yra bet kokio teisingo argumentavimo dalis (išskaičiavimas prasideda nuo bendros idėjos ar įstatymas ir pasiekiamas konkretus atvejis, o indukcija pradedama nuo konkrečių duomenų ir iš jų daroma bendresnė išvada).
Argumentų įrankiai, tokie kaip jurisprudencija
Teisiniuose argumentuose galima naudoti skirtingas argumentavimo strategijas. Tai gali būti teisinio precedento, tai yra, jurisprudencijos apeliacija. Taip pat įmanoma pasinaudoti valdžios argumentais arba kreiptis į faktų tikrovę.
Galiausiai visuose teisiniuose argumentuose argumentacijoje yra netinkamai techninis elementas (normos, techniniai argumentai, Dedukcinis metodas arba indukcinis arba formalios logikos šaltinis), nes visuose teisiniuose diskursuose yra įtikinamasis komponentas, kurio tikslas yra įtikinti ką nors (prisiekusiuosius ar teisėjus).
Teisinio samprotavimo temos