Galutinio teismo apibrėžimas

Teisėjai yra atsakingi už teisminių ginčų tarp dviejų asmenų ar bylos šalių nagrinėjimą. Rengiant bylos nagrinėjimą, priešingos šalys (ieškovas ir atsakovas) pateikia savo argumentus per atitinkamus advokatus. Tuo tarpu teisėjas jis nuodugniai sužino faktus. Galiausiai teisėjas arba kvalifikuotas teismas turi paskelbti sprendimą, a rezoliucija galutinis už arba prieš vieną iš dviejų šalių. Ši galutinė rezoliucija yra sakinys. Joje pateikiama eilė teisinių argumentų. Viduje konors išvada galutinė (rezoliucinė dalis) teisėjas priima nutartį. Tai yra bendra sakinio idėja.

Yra keletas sakinių tipų. Jie gali būti išteisinami, kai teisėjas sutinka su kaltinamuoju. Tai smerkia, kai priežastis yra ieškovo naudai.

Apskritai teisingai Joje svarstoma galimybė, kad bylos šalys gali kreiptis į kitą teismą, kad byla būtų peržiūrėta. Tai vadinama ištekliu. Tuo atveju, jei įstatymas Nustatykite, kad negalima pateikti apeliacijos, nuosprendis bus laikomas galutiniu. Norint tai apsvarstyti, sprendime taikomas įstatymas turi tai aiškiai nurodyti. Be to, dar vienas reikalavimas, kad bausmė būtų galutinė, yra ta, kad bylos šalys praleido nustatytus apeliacinio skundo padavimo terminus.

Taigi galutinis sprendimas yra galutinis. Nutarimas yra galutinis ir turi būti taikomas taip, kaip teisėjas nurodė savo rezoliucijoje. Galutinio sprendimo, kaip ir daugumos teisinių situacijų, kilmė kyla iš Romėnų teisė. tikslas galutinio teismo sprendimo yra vengti naujo teismo, tokiu būdu suprantant, kad abi šalys yra apsaugotos.

Galutinio sprendimo idėja yra aiški: kad negali būti naujo teismo. Nepaisant to, teisės aktus dauguma šalių svarsto galimybę peržiūrėti galutinį sprendimą. Pirmasis reikalavimas tai padaryti yra tai, kad viena iš šalių kreipiasi į aukštesnįjį teismą, paprastai į Aukščiausiąjį teismą. Ši įstaiga turi teisę atnaujinti bylą ir todėl panaikinti galutinį sprendimą, jei tenkinamas kuris nors iš šių reikalavimų: naujų svarbių duomenų atsiradimas, demonstracija duomenų melagingumo ar ekspertų parodymų ar tam tikros rūšies pažeidimų (pavyzdžiui, kyšininkavimo), kurie pateisina pirminio galutinio teismo sprendimo panaikinimą.