Sąvoka apibrėžime ABC

Veiksmas laikomas nemandagiu, kai jis yra neginčijamas ir akivaizdus. Taigi, jei futbolo rungtynių metu kas nors patvirtina, kad „gynėjas padarė akivaizdų nusikaltimą“, jie pareiškia, kad toks veiksmas yra akivaizdus ir nėra vietos diskusijoms apie tai.

Todėl priešinga liūdnai būtų viskas, dėl ko galima diskutuoti, aiškinti, abejoti ar diskutuoti.

Tęsdami iliustracinį pavyzdį, jei žmogus ką nors patvirtina, o vėliau sako priešingai, galėtume patvirtinti, kad jo žodžiuose yra akivaizdus prieštaravimas.

Kalbant apie šio žodžio etimologinę kilmę, jis kilęs iš lotyniško termino flagrare, kuris reiškia deginti arba kad jis vis dar karštas. Šio žodžio etimologija padeda prisiminti, kad tai taip pat reiškia šiuo metu, tai yra, kad kažkas vyksta būtent tą akimirką. Verta paminėti, kad išraiška Lotyniškas žodis „in fraganti“ taip pat kilęs iš veiksmažodžio flagrare (kaip tuo metu žinoma, kai kvapiosios priemonės reiškia, pvz., „Aš jį pagavau fragranti, kaip tik tuo metu, kai jis įkišo ranką į stalčių ", tai reiškia, kad šį faktą pastebėjęs asmuo neabejoja, kas kas nutiko.

Ryškus nusikaltimas

Sferoje teisingai yra akivaizdus nusikaltimas, kuris įvyksta, kai asmuo, kuris pažeidžia įstatymas policija jį sugauna tuo metu, kai jis padaro nusikaltimą. Ši savybė yra labai aktuali, nes tai reiškia, kad policija turi nepaneigiamų nusikalstamos veikos įrodymų.

Nuo perspektyva teisės, kalbame apie flagrante delicto - aplinkybę, kai kažkas tiesiogiai stebimas vykdant nusikaltimą.

Flagrante delicto aplinkybė yra išskirtinė, nes paprastai policija nusikaltimų netikrina, o greičiau juos tiria a posteriori. Tokiu būdu akivaizdi nusikaltimo figūra pateikiama kaip charakteristika vienaskaitos, nors norint jį laikyti tokiu, reikia įvykdyti keletą reikalavimų:

1) jis turi būti pateiktas objektyviai tam tikru momentu ir jo turi būti laikomasi a neabejotinas policininkas,
2) nusikaltėlis turi būti identifikuojamas visiškai aiškiai ir
3) kad, atsižvelgiant į faktus, policija yra priversta įsikišti.

Nors flagrante delicto sąvoka nėra sudėtinga supratimas, tai nereiškia, kad kartais kyla diskusijų ir diskusijų dėl jo teisingumo interpretacija ar jos teisines pasekmes. Pažiūrėkime tai su nauju pavyzdžiu: policija laiko labai tikėtina, kad namuose yra keletas žmonių, kurie manipuliuoja narkotikais, o paskui su jais užsiima. Susidūrusi su tokia situacija, policija žino, kad įtariamus prekeivius žmonėmis jie sulauks tik patekę į namus.

Tačiau įėjimas į namus be atitinkamo teisėjo leidimo yra neteisėtas ir svarstomas tik tuo atveju, jei nusikaltimas padaroma, yra akivaizdu, ko šiuo atveju nenutinka, nes policija mano, kad greičiausiai daromas nusikaltimas, tačiau pakylėtas tikimybė nemano, kad flagrante delicto. Taigi šiuo atveju policija negalėjo patekti į namus pagal įstatymą.