Kas nav nekas (filozofija)

Vārds nekas nav a apstākļa vārds daudzuma, kas izsaka kaut kā neesamību. Tādējādi, ja es saku "man nav nekā kabatā", es izsaku, ka tā interjers ir tukšs. Tomēr mūsu analizētajai koncepcijai ir dimensija filozofisks un pārsniedz vienkāršu jautājumu par lielumiem.

Nekas kā problēma filozofijas vēsturē

Grieķu filozofi izvirzīja šo problēmu no a loģiskā spriešana: ja ir lietu būtne, tas nozīmē ideju nebūt, tas ir, neko. Citiem vārdiem sakot, nekas nav būtnes jēdziena noliegums.

Daži filozofi uzskata, ka nekas kā jēdziens nav nekas cits kā vārds, un tāpēc tas nenozīmē, ka nekas nav kaut kas. Tādējādi vārds nekas nav tikai valodas zīme, kurai ir funkcija loģika un tas nav jāsaprot kā jēdziens, kas izsaka patiesību par kaut ko.

Saskaņā ar citām filozofiskām pieejām ir jēga, ka mēs neko uzskatām par ideju, bet tas ir tukšs jēdziens, it kā mēs runātu par dzimums bez indivīdiem.

Dažiem domātājiem nebūtības problēma nepastāv: nevar domāt par kaut ko tādu, kas neeksistē. Citiem vārdiem sakot, mēs nevaram padomā nekas.

No filozofija Eksistenciālists, nekas kā jēdziens ir cēlies no cilvēka būtiskās ciešanām. Vienkārši sakot, mēs varētu teikt, ka mēs domājam par lietām, mēs nesaņemam apmierinošas atbildes un Tas galu galā rada mums ciešanu sajūtu, kas beidzot rada ideju par eksistenciālu tukšumu vai neko.

No fizikas viedokļa

Kad fiziķi brīnās par šo jautājumu, viņi parasti atsaucas uz tukšu vietu, kurā nav nekā. Kopumā tiek uzskatīts, ka nav iespējams kaut ko iedomāties starpība telpas, laika, bez dabas likumiem un bez daļiņām.

Dievs pasauli radīja no nekā

The pieeja Kristietība un jūdaisms par radīšanu sākas no vienkāršas idejas: Dievs pasauli radīja no nekā. Radīšanas akts nozīmē eksistences radīšanu vai sākšanu, kas nozīmē, ka pirms Radīšanas nekas nebija.

Tādējādi Dievs ir vienīgā būtne, kas var radīt, jo cilvēki nevar sākt no nekā, jo tālāk kaut kāda veida realitātei nav iespējams atbilst (saskaņā ar klasiķu apgalvojumiem nāk ārā").

Fotoattēli: Fotolia - blindesign / jorgo