Atlantijas sienas definīcija

Lai gan ir ticība un slava, ka vācu armija bija tā, kas Otrā pasaules kara laikā pielietoja visnovatoriskākās taktikas un stratēģijas, patiesība ir tāda, ka no Hitlera izteiktās vēlmes daudzkārt noenkurota pirmskara taktikā, kas jau bija beigusies, kad septembrī sākās karadarbība 1939.

Starp šīm novecojušajām stratēģijām vai taktikām bija arī statisko nocietinājumu izmantošana demonstrēja Maginot līniju 1940. gadā vai jau kara beigās to parādīs Vācijas kolēģis Zigfrīds. Starp tiem slavenais Atlantijas mūris, kuram bija jāaizsargā Reihs no sabiedroto iebrukuma no rietumiem.

Tā dēvētais "Atlantijas mūris" sastāvēja no vairākiem nocietinājumiem un ierīcēm, kas izstrādātas, lai novērstu vai galu galā kavē rietumu sabiedroto iebrukumu Eiropā no rietumiem, sākot no Francijas dienvidiem uz ziemeļiem no Norvēģijas.

Hitlers, kā arī Vācijas augstākā pavēlniecība (OKW, Oberkommando der Vērmahta), viņi nojauta, ka galvenais briesmas Tā atradās Lamanša apgabalā iepretim Britu salām, jo ​​tā atrodas tuvu sabiedroto bāzēm, kas atrodas vistuvāk

teritorijā kontrolē ass karaspēks, tādējādi samazinot ceļojuma laiku pa bieži ļoti skarbajām jūrām.

Apkārtnes orogrāfija padarīja to piemērotāku piestāšanai nekā Dānijas krastiem, kā arī - izkāpt tieši uz Vācijas teritoriju, jo no Krievijas bija sagaidāma spēcīga pretestība karaspēks un pilsonība vietējais.

Apgabala piemērotības pierādījums ir tas, ka tieši tas, kas izvēlēts piezemēšanās operācijai atvērtu ilgi gaidīto otro Eiropas fronti (kaut arī sabiedrotie 1943. gadā bija spēruši kāju Itālijā), slavenais D diena.

Lai nodrošinātu šo lielu briesmu zonu, Hitlers iecēla savu toreiz labāko ģenerāli Ervīnu Rommelu, kurš būtu atbildīgs par šīs teritorijas aizsardzības organizēšanu.

Tas, ko Rommels redzēja un kas bija vispārēja tendence visā sienā, ar dažiem izņēmumiem (galvenokārt cietokšņiem), bija ļoti slikti aizsargātas teritorijas, darbojas ar dažiem resursiem un mazāk gribas tos izpildīt, kas ilga mēnešus ar iebrukuma prognozi mēnešiem ilgi (vācieši jau zināja par karaspēka kustībām Anglijā).

Rommels paātrināja ēka darbu (bunkuri, žogi un šķēršļi pludmalēs un tuvumā), sagatavojot karaspēku arī cīņai.

Ģenerālis uzskatīja, ka par katru cenu ir jānovērš iebrucēju spēku ierašanās pludmalē, jo tas, pateicoties viņu pārākumam, izveidotu placdarmu un padarītu bezjēdzīgu pretuzbrukumi.

Turpretim Hitlers un augstākā pavēlniecība atbalstīja to, lai viņi ļautu viņiem piezemēties, lai iznīcinātu placdarmu iekšpusē starp krastu un Parīzi. tāpēc viņi novietoja bruņutehnikas vienības vidējā attālumā, cerot, ka spēks no sienas bija pietiekami, lai iznīcinātu spēkus, kuriem vēlāk bija jāpabeidz panzer.

Pēdējais pieeja tas tika demonstrēts ar evolūcija no faktiem, nepareizi.

Šī drudžainā darbība notika ne tikai Francijas piekrastē netālu no Parīzes; Beļģija, Holande, Dānija un Norvēģija, kā arī pārējā Francijas piekraste un Vācijas piekrastes daļa, kas skar Atlantijas okeānu, bija arī šīs sienas celtniecības vieta.

D-dienas laikā Atlantijas siena parādīja šī statiskā nocietinājuma modeļa vājumu, lai pasargātu sevi no agresijas.

Tas jo īpaši attiecas uz ienaidnieku, kam ir daudz pārāka uguns spēks, kas līdz pamatiem var saspiest aizsardzību.

Ir Atlantijas sienas paliekas, galvenokārt bunkuri un nocietinājumu daļas, kas laika gaitā tika monumentalizētas un / vai sagatavotas tūristu apmeklējumiem.

Normānas piekrastē tiek saglabāts liels skaits bunkuru. Citviet nelielā konstrukcija vai paša kara dinamika lika varas iestādēm noņemt viņu atliekas vai atstāt tās dabas rokās.

Līdz šai dienai Atlantijas siena ir tikai atgādinājums par veltīgām un necilvēcīgām pūlēm, jo ​​lielu daļu darba ieslodzītie veica vergu darbā.

Fotoattēli: Fotolia - JPchret / Tim HvW

Tēmas Atlantijas sienā