Jēdziens definīcijā ABC

Īpašības vārds ietver sevī sufikss asiņošana, norādot jaudu vai fitnesa. Tādējādi kaut kas ir šķietams, kad to var parādīt vai parādīt. To lieto arī, lai izteiktu, ka kaut kas ir acīmredzams un neapstrīdams. Ja kāds apgalvo, ka viņa kreklā ir pamanāms traips, viņš norāda uz faktu: ka traipu nav iespējams neredzēt.

Situācijas, kurās lieto šo terminu

Dažreiz apstākļa formas forma tiek izmantota, pievienojot šķietami piedēkļa prātu. Tādējādi, lai arī tā īpašības vārda formā tā kalpo, lai kvalificētu lietvārdu, piemēram, apstākļa vārds darbojas, lai aprakstītu darbības vārdu ("viņš it kā skatās uz meiteni").

Frāzi "padarīt kaut ko pamanāmu" lieto, ja ir paredzēts to darīt zināmu skaidrā un spēcīgā veidā, parādot to bez jebkādas slēpšanas. Iedomāsimies, ka students nepiekrīt lēmumu skolotāju un nolemj par to paziņot atklāti. Šajā gadījumā mēs varētu teikt, ka "students skaidri parādīja savas domstarpības un pastāstīja skolotājam visu, ko viņš par to domāja". Dažreiz darot kaut ko uzkrītošu, tas ir ārišķība, tas ir, kaut ko pasniegt ar

attieksme augstprātība vai pārākuma gaisotne.

Opozīcijā

Šķietamais pretstats būtu nemanāms vai neredzams, tas ir, tas, ko nevar skaidri novērtēt.

Komunikācijas pamati

Fenomenā komunikācija Ir divi elementi: vārdi un neverbālās komunikācijas aspekti, piemēram, žesti vai balss tonis. Pirmie ir šķietami, bet pārējie nav. Kaut kas ļoti līdzīgs notiek attiecībā uz citām parādībām, kurās ir lietas, par kurām ir acīmredzami aspekti, un citas, kas nav.

Redzams, objektīvs vai subjektīvs?

Ieslēgts sākumā, šķietams ir tas, kas ir acīmredzams un uz kura nav diskusija daži. Šim īpašības vārdam acīmredzami ir objektīva nozīme. Tomēr tā objektivitāte ir strīdīgs jautājums, jo, novērtējot vai kvalificējot lietas, ne vienmēr ir vienošanās. Apskatīsim šī īpašības vārda objektivitāti vai subjektivitāti ar vienkāršu piemēru. Iedomāsimies cilvēku ar lielu laimi (ļoti dārgas automašīnas, liela savrupmāja un visa veida greznība). Varētu teikt, ka viņa bagātība ir šķietama. Tomēr bagātība ir relatīvs un salīdzinošs jautājums. Tā paša indivīda bagātība būs pamanāma vidusšķira un tā vairs nebūs, ja dzīvosiet starp bagātajiem.

Iepriekš minētais piemērs uzsver, ka vārdiem ir nozīme komunikācijas kontekstā un ne absolūti.

Tēmas redzamajā