Jēdziens definīcijā ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors: Florencia Ucha, martā 2011
Tiks izsaukts nepieļaujams uz to persona, kura ir atbrīvota atbildība noziedznieks, tas ir, to nedrīkst sodīt nekādā veidā likumdošana spēkā neesošu, par to, ka nespēja saprast izdarītās sodāmās darbības prettiesiskumu.
Persona, kurai nevar izvirzīt kriminālapsūdzību par noziedzīgu darbību, jo tā nespēj saprast tās pašas prettiesiskumu
Parasti tie cilvēki, kas cieš no jebkura slimība garīgā atpalicība, nepilngadīgie, cita starpā.
Tikmēr atbildība ir apstākļu kopums, ko paredz likumu, kas ļauj noteikt cēloņsakarību starp noziedzīgu notikumu un subjektu, ar kuru tas tiek uzskatīts atbildīgs par to, tāpēc iepriekš minēto apstākļu neesamība noteiks neapstrīdamības scenāriju, kaut arī Neskatoties uz neapstrīdamās noziedzīgās darbības un autorības pierādīšanu, viņš netiks uzskatīts par krimināli atbildīgu par tāpat.
Garīgais ārprāts, pašaizsardzība un minoritāte - visbiežāk sastopamie cēloņi
Piemēram, kad persona, kas cieš no kāda veida garīgām slimībām, izdara noziegumu, piemēram, slepkavību, kad taisnīgums ir pierādījies viņas situācija ir neapgāžama, visticamāk, ka juridiskajā teikumā viņa tiek pasludināta par neapstrīdamu, jo viņa nespēj saprast, ka viņa izdarītā ir slepkavību un tāpēc tiks nosūtīta uz slimnīcu vai psihiatrisko klīniku uzņemšanai, jo, kaut arī viņu nevar nosūtīt uz cietumu, viņa nevar paliec
Brīvība, jo tā ir bīstama persona sev un arī apkārtējai videi, kas viņu ieskauj.Tādā veidā viņa ārstēšana tiek garantēta un viņš tiek izolēts no pārējās sabiedrības, lai viņš vairs nevarētu radīt nopietnas problēmas.
No otras puses, vēl viens no jautājumiem, kas vājina vai mazina noteiktas personas neapšaubāmību, ir viņu vecums, piemēram, ja mums ir tikai 7 gadus vecs bērns, kurš slepkavoja Personai, protams, šis apstāklis tiks ņemts vērā, vērtējot lietu, ka viņš ir nepilngadīgs, kuram, iespējams, nav pilnīgas zināšanas par to, kas viņam ir izdarīts.
Un katrā gadījumā viņš netiks tiesāts, vēl jo vairāk - notiesāts uz cietumu, pat ja viņa izdarītā darbība ir ļoti nopietna, piemēram, slepkavība.
Dažos likumos bērni Tie, kas izdara nelikumīgus noziegumus, ir krimināli atbildīgi, tas ir, tie, kuriem attiecīgajā gadījumā jāuzņemas vaina.
Atkarībā no gadījumiem nepilngadīgie, kas izdara noziedzīgas darbības, tiek ievietoti speciālos rehabilitācijas institūtos.
Un citā nozīmē, kad cilvēks rīkojas īpaši motivēts ar nepieciešamību glābt savu dzīvību, tas ir, viņš slepkavo agresoram arī šāds jautājums tiks izskatīts kā atbildību mīkstinošs faktors, novērtējot viņa piedēvējamību vai faktu noziedznieks.
Citiem vārdiem sakot, ja kāds noslepkavoja citu tā sauktās personiskās aizsardzības ietvaros, likums noteikti izlems atbrīvot viņus no visām vainām un apsūdzībām, un viņi netiks ieslodzīti un nesaņems gadījumos, kad, protams, ir ticami pierādīts, ka viņš rīkojās likumīgā aizstāvībā, lai glābtu savu un apkārtējās vides dzīvību, ko noteikti apdraudēja likumpārkāpējs.
Šie gadījumi ir kļuvuši par ierastu parādību daudzās sabiedrībās, īpaši tajās, kurās ir pieaudzis parastais noziedzība un noziedzība. nedrošība.
Parastie pilsoņi, lai pasargātu sevi no nedrošības viļņa, kas dzīvo, pērk ieročus, kļūst par likumīgiem lietotājiem, un tāpēc ir ierasts dzirdēt plašsaziņas līdzekļos. komunikācija ka daži no šiem cilvēkiem izmantoja šo ieroci savas dzīves aizstāvībai, kad viņi bija laupīšanas upuri.
Balsis par un pret pilsoņu ieroču izmantošanu
Ap šo ieroču izmantošanas jautājumu ir daudz strīdu un acīmredzami ir balsis par un pret.
Tie, kas ir pret, apgalvo, ka, atļaujot piekļuvi ieročiem ikvienam, ne tikai palielināsies noziedzība bet arī to, ka tas var radīt vērtību visam attiecīgajā sabiedrībā, kur visa konfrontācija ir atrisināta ar ieročus.
Kamēr tie, kas aizstāv nostāju, apgalvo, ka neviens viņu nevar atņemt pa labi likumīgi aizstāvēties pret uzbrukumu.
Tēmas ir neapstrīdamas