Trešā īpašuma definīcija
Miscellanea / / July 04, 2021
Autors: Florencia Ucha, dec. 2010
Pēc. PieprasījumaFeodālisms un vecais režīms, Trešais īpašums, Tas ir viens no trīs pamatklases, kas tajā laikā veidoja sabiedrību un iepriekš minētajos kontekstos.
Viens no īpašumiem, kurā sadalījās feodālā un vecā režīma sabiedrība un kurā piederēja nabadzīgākie un visnabadzīgākie pilsoņi.
Īpaši sastāv no populācija trūkst privilēģiju no tiem, kas baudīja muižniecību un garīdzniecību, viņus bieži dēvēja arī par nav privileģēts. Citi vārdi, kurus trešā valsts ir saņēmusi arī visā vēsturē: pecheros, vienkāršs štats, pilsēta, parastie cilvēki, parastie cilvēki.
Kas to izdomāja un iekšējās atšķirības
Nozares, kas veidoja šo trešo valsti, ir, no vienas puses zemnieku, kas bija lielākā daļa iedzīvotāju, parasti pierakstījās dzimtbūšanā vai muižas režīmā, un, no otras puses, buržuāzija, kas bija tie pilsētas iedzīvotāji, teorētiski brīvi, atšķirībā no zemniekiem, kuri patiesībā nebija; tikmēr buržuāzija bija daļa no: amatnieki no katras tirdzniecības, kas savukārt tiek organizēta ģildēs,
tirgotāji un tirgotāji, kurā arī bija organizācija, kas līdzīga zemnieku organizācijai, it īpaši pilsētās un periodiski gadatirgos, un visbeidzot pilsētas plebs.Parasti trešās mantas locekļu labklājības ziņā bija lielas atšķirības, jo, piemēram, zemnieku saimniecībā bija bagāti zemnieki, kuri bija īpašnieku vai, ja tas nav iespējams, lielu saimniecību īrnieki un, gluži pretēji, dienas strādnieki, kas pieder šai pašai grupai, bet kuriem pat nepiederēja instrumenti augsnes apstrāde.
Būtiskas atšķirības bija arī pašā buržuāzijā, kas atšķiras augšējā buržuāzija un apakšburžuāzija. Lai dotu jums patiesu priekšstatu, tie, kas bija bagātākie trešā īpašuma dalībnieki, pat pārsniedza zemāko muižnieku skaitu.
Tomēr, neraugoties uz to, ka tā veido lielāko daļu iedzīvotāju, dažās situācijās viņiem trūka tiesību un viņi bija pakļauti monarhu un citu lēmumu lēmumiem īpašumi.
Francijas gadījumā monarhiskā absolūtisma laikos trešo īpašumu acīmredzami uzskatīja par neatņemamu sabiedrības daļu, taču viņiem nebija nekādu privilēģiju, Vēl vairāk, viņi noteikti tika atzīti par tiesībām atzīt attiecībā uz visatbilstošākajām un uzskatāmajām augstākajām šķirām, piemēram, muižniecību un garīdznieki.
Būtiska loma pēc Francijas revolūcijas pavēles, lai sasniegtu viņu brīvību un paplašinātu viņu tiesības
Priekšvakarā un pēc Francijas revolūcija (1789) Trešais īpašums bija būtisks, lai izplatītu jaunas idejas un, protams, atbalstu, ko tās sniedza revolucionāru sacelšanos, lai galīgā veidā gāztu monarhiju, jo šādā veidā bija iespējams sasniegt pa labi un ierobežot garīdznieku un muižniecības vēsturisko pārākumu.
Kā mēs jau norādījām, to veidoja plašs arods un profesijas, kas neapšaubāmi bija šo laiku ekonomiskā dzinējspēks un kas pats par sevi vēlējās tikt uzklausīts un pārstāvēt stāvoklī.
Pamazām Trešajā īpašumā uzkrājās nauda, kas ļāva tai veicināt izmaiņas pašreizējā politiskajā un ekonomiskajā stāvoklī, papildināja revolūcija protams notiek.
The diskrimināciju un noraidījums, kuru viņš cieta no monarhijas, lika viņam jebkurā gadījumā cīnīties pret to un galvenokārt veicināt korporatīvisms, kas vecajā režīmā regulēja profesijas, mākslu un amatus, un tas, protams, to pārkāpa darba brīvība.
Viņi arī vēlējās, lai tiktu atcelti aizliegumi piekļūt valsts amatam un armijai, jo tie bija domāti tikai augstākajiem ešeloniem.
Francijas revolūcijas triumfs kaut kādā ziņā nozīmēja Trešās mantas triumfu un tā prasības pēc lielākas atzīšanas un sociālās brīvības un politika.
Tik ļoti, ka tā kļuva par valdošo šķiru pēc šī vēstures galvenā momenta.
Viņu autoritāti atbalstīja apgaismības idejas un arī bagātība, ko viņi prata uzkrāt.
Visas jūsu prasības, piemēram, brīvība, drošība juridiskās un īpašumtiesības, tika atzītas un iedibinātas slavenajā Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācijā, kuru Asambleja 1789. gada augustā atzina un apstiprināja.
Trešie īpašuma jautājumi