20 Valsts uzņēmumu piemēri

The valsts uzņēmumi Tie ir tādi, kuros akciju īpašumtiesību absolūtais vairākums pieder kādai valsts teritorijai, vai tā būtu valsts, provinces vai pašvaldība. Piemēram: Petrobras, GDF gāzes dienests, Statoil.

Vienkārši sakot, publiskā uzņēmumā lēmumi tiek pieņemti, pamatojoties uz valsts intereses, kas parasti saistīts ar sabiedrības interesēm un vispārējo labklājību, un varbūt ne pēc privātā uzņēmēja loģikas, kura mērķis ir tikai maksimāla peļņa.

Gandrīz visās pasaules valstīs ir daži publiski uzņēmumi, taču attiecībā uz valsts iejaukšanās pakāpe uz ekonomika no katras no tām: visvairāk intervences valstis ir valstis, kurās ir visvairāk šāda veida uzņēmumu.

Valsts uzņēmumu piemēri

1. Petrobras (Brazīlija)
2. GDF gāzes dienests (Francija)
3. Meksikas eļļa (Meksika)
4. Valsts industriālo līdzdalības biedrība (Spānija)
5. Argentīnas aviosabiedrības (Argentīna)
6. Dzelzceļa dzelzceļa tīkls (Anglija)
7. Bolīvijas fiskālie naftas lauki (Bolīvija)
8. La Poste pasta dienests (Francija)
9. Bogotas telekomunikāciju uzņēmums (Kolumbija)
instagram story viewer
10. Bolīvijas gaisa transports (Bolīvija)
11. Resona Holding (Japāna)
12. Barselonas zooloģiskais dārzs (Spānija)
13. Teneses ielejas pārvalde (ASV)
14. Buenosairesas provinces banka (Argentīna)
15. Sarkanā Elektrika de Espaņa (Spānija)
16. Izraēlas dzelzceļš (Izraēla)
17. Militārās ražošanas ģenerāldirektorāts (Argentīna)
18. Materiālu banka Peru (Peru)
19. Statoil (Norvēģija)
20. Fiskālās naftas atradnes (Argentīna)

Valsts uzņēmumi un politika

Sociālistiskie režīmi ierosina pilnīgu ES socializāciju ražošanas preces, kas nozīmē, ka viss Bizness viņi kļūtu publiski: atšķirība viņu izpratnē par valsts uzņēmumu, ar kuru tas notiek lielākajā daļā valstu, ir kontrole. Šajā gadījumā tas paliek darba ņēmēju, nevis valsts iecelto ierēdņu rokās.

Viens no debates svarīgākie ekonomikas aspekti diskusijas par ekonomikas politiku ietvaros ir valsts uzņēmumu dibināšanas ērtība vai pat, vai pat privātu uzņēmumu nacionalizācija, kas viņi jau strādā.

Viens no kritērijiem ir tāds, ka valsts pārņem savā īpašumā tās tautsaimniecības nozares, kuras jāorganizē monopolsvai nu to pieprasītā sākotnējā ieguldījumu līmeņa dēļ, vai arī noteiktu fizisku ierobežojumu dēļ.

Ēkas būvniecība pazemes tīkli, piemēram, ir būtiska lielajās pilsētās, un konkurences apstākļos tā diez vai var notikt, tā ka vienīgā Dzīvotspējīgas iespējas ir viena uzņēmuma dibināšana, lai izveidotu un pārņemtu pakalpojumu, vai publiska rīcība tiem sekas.

Cits kritērijs, kas atšķiras no iepriekšējā, ir atbalstīt valsts uzņēmumus gadījumos, kad privāto ieguldījumu rentabilitāte nebūtu pietiekama, lai projektu īstenotu tādā veidā.

Šādās situācijās efektivitātes kritēriji nav vienādi, un tādās situācijās kā nodarbinātības līmeņa pieaugums vai iespējamās priekšrocības, ko šī parādība rada interesi publiski.

The dabas resursu izmantošanaPiemēram, tas var ietilpt šajā kategorijā, un šajos nolūkos var apsvērt valsts uzņēmuma vēlamību.

Ne mazumam ir absolūti kritēriji attiecībā uz valsts uzņēmumiem: iepriekšminētā visu uzņēmumu nacionalizācija vai ideja, ka nevienam uzņēmumam nevajadzētu būt publiskam.

Komunālie uzņēmumi

Ne visas darbības, ko veic valsts, veic ar valsts uzņēmumu starpniecību. Tās vienības, kas nodrošina sabiedriskie pakalpojumi (Tie, ​​kas par nodokļu samaksu nesaņem nekādu atlīdzību), netiek uzskatīti par valsts uzņēmumiem, bet veido tā sauktos “valsts izdevumus”.

Izglītība, tiesiskums vai tādi pakalpojumi kā apgaismojums, slaucīšana un tīrīšana Viņi ir no šīs grupas, un tos nevajadzētu jaukt ar valsts uzņēmumiem, kas veic uzdevumus, kurus varētu risināt indivīdi (piemēram, aviokompānija), kaut arī ar citiem mērķiem un kritērijiem.