Viedokļa raksts par Covid-19

Viedokļa raksts par Covid-19

Conspiranoia: šī pandēmija pandēmijas ietvaros

Internets mājās pārstāja darboties, nopietna lieta šajos "mājas biroja" laikos. The uzņēmums Pakalpojumu sniedzējs man teica, ka modems ir jānomaina, tāpēc nākamajā dienā viņi nosūtīja tehniķi, lai veiktu darbu: pļāpīgu, draudzīgu puisi, kurš četrdesmit piecu minūšu laikā Vizītes laikā viņš nespēja pareizi uzvilkt masku (degunu atstāja ārā), un, ņemot vērā manu nepārprotamo diskomfortu šajā sakarā, viņš uzstāja, ka nav jāuztraucas: Covid-19 īsti nebija. pastāvēja. Tas viss bija mediju izgudrojums, fasāde, lai mēģinātu ieviest jaunu pasaules kārtību.

Tā paša iemesla dēļ viņš man paskaidroja, ka nav ne vakcinēts, ne arī neplānojis to darīt, kā arī neļaus to darīt saviem ģimenes locekļiem. Protams, es mēģināju viņam piedāvāt argumenti saprātīgi pret to, tāpat kā simtiem tūkstošu mirušo, bet viņu iemesli nebija diskutējami. Tā vietā viņš man lika izmantot nesen atgūto internetu, lai "izmeklētu" — šo vārdu viņš mēdza atsaukties, skatoties apšaubāmas izcelsmes videoklipus vietnē YouTube.

Diemžēl mans tehniķis mūsdienās nav atsevišķs gadījums. Ir daudzi un no dažādiem avotiem, kas ir inficēti ar to, kas, šķiet, ir pandēmija pandēmijas ietvaros: sazvērestības teorijas. Grūtnieces ar tādu neuzticību sistēmai, par plašsaziņas līdzekļi un valdība, kas spēj salikt visu vienā maisā un atklāti uzturēt šīs fanātiski nesamierināmās nozares. Sabiedrība faktiski strādā kopā, lai ar "plandēmijas" palīdzību ieviestu "veselības diktatūru" un tādējādi panāktu "jaunu kārtību" pasaule". Pēdējais dažkārt nozīmē samazināšanos populācijaCitos gadījumos mazāk acīmredzamos mērķos, piemēram, mikroshēmu implantēšana individuālai izsekošanai vai globāla mūžīgo vakcināciju biznesa uzspiešana.

Skumji ir tas, ka varētu domāt, ka runa ir par sektām, dažiem vājprātīgiem, nezinošiem cilvēkiem vai tiem, kas cieš no kultūras atpalicības. Bet tā nav taisnība. Esmu atradis vairāk vai mazāk līdzīgas versijas visu slāņu cilvēku mutēs, gan cilvēkiem, kuri mācījās universitātē, gan cilvēkiem, kuri nekad Kāju skolā, jo patiesībā sazvērestība nav intelektuāla darba rezultāts, bet gan stāvoklim atbilstošs stāvoklis postmoderns.

Sāksim no kaut kā saprātīga: realitāte ir sarežģīta, un ne vienmēr ir kāds viedoklis, kas ļauj to izprast apmierinošā veidā. Citiem vārdiem sakot, pasaulē ir daudz, ko ir grūti saprast. Tāpēc cilvēces vēsture vienmēr ir bijusi tik pretrunīga, tik pilna ar sašutumiem, patvaļu un neparastiem slaktiņiem transcendenta ideāla vārdā.

Mūsu eksistence ir bārenis: mēs nezinām, kāpēc esam šeit, nav neviena, kas mums to izskaidrotu. Mums ir tikai tās zināšanas, kuras esam uzkrājušas gadsimtu gaitā, zināšanas, kuras katrs Mums kādu laiku ir jāpārskata ar kritisku aci, lai pārliecinātos, ka nav jauni atklājumi apstrīdēt. Šim nolūkam mēs izgudrojām akadēmiju: lai pārskatītu, atjauninātu, apšaubītu un pārbaudītu minētās zināšanas, kurām var būt raksturs. zinātnisks, filozofisku, māksliniecisku vai citu.

Bet šī nepieciešamā intelektuālā darbība ir acīmredzami attālinājusies no plašas sabiedrības. Kādi neticami principi vada Zinātne un tehnoloģijas, par to, kādas diskusijas notiek par laikmetīgo mākslu vai kādas ir mūsu laikmeta aktuālās dilemmas, šķiet, ir mazākumam zināmi jautājumi. Pārējie ir iegrimuši tumsonībā, kas, kā mēs labi zinām, ir labvēlīga augsne māņticībai, paranojai, manipulācijām un, galvenais, kritiskas un informētas domāšanas trūkumam.

Tāpēc kāds var būt neticīgs televīzijā redzētajam, jo ​​viņš nojauš, ka aiz tā vienmēr slēpjas politiskā darba kārtība (kā tas parasti ir), un tajā pašā laikā akli uzticoties informācijai, ko sniedz anonīms YouTube kanāls, nedomājot, kas šo materiālu veido, kādi ir tā avoti un kāpēc tas tiek izplatīts šajā platformā masīvs. Un pēdējais, man šķiet, ir galvenais: bezmaksas saturs internetā.

Sociālie tīkli ir a Bizness starp uzņēmumu, kas tos pārvalda, un viņu reklāmas reklāmdevējiem, tas ir, tie ir bizness, kas neiesaista tā lietotājus, jo masu uzmanība ir tieši piedāvātais produkts. Tāpēc nav regulējuma attiecībā uz to piedāvāto nevēlamo saturu: nav leģitimācijas stratēģijas, nav kritiskas vērtības.

Taču, lai gan tas izskaidro, kāpēc sociālajos medijos tiek pārdots bezatbildīgs saturs, tas neizskaidro, kāpēc mans interneta tehniķis dod priekšroku ticēt šiem mežonīgajiem skaidrojumiem par pandēmiju. Un atbilde, manuprāt, norāda uz emocionālo, garīgo, intīmo.

Saskaroties ar arvien sarežģītāku un satriecošāku realitāti, dalība pretvakcīnas sektā piešķir eksistencei vienkāršu nozīmi, sakārtots elementāri un, starp citu, pastiprina šo viedokli ar morālā pārākuma sajūtu: “Es saprotu, ko masa ignorēt”.

Tāpat kā plakanzemnieki un tie, kas uzskata, ka pasauli pārvalda elite rāpuļiCovid sazvērnieki ir cilvēki, kas alkst pēc jēgas, pēc ceļvežiem, pēc ētiskā un politiskā kodeksa, kas jāievēro. Viņi cieš no eksistenciāla tukšuma, ko šīs teorijas var aizpildīt, tāpat kā kartupeļu čipsu iepakojums piepilda tukšo vēderu. Bet, ja konspiranoīdi nav kaut kas, tas ir izņēmums: patiesībā tie ir dziļa mūsu laika trūkuma atspoguļojums.

Atsauces:

• "Viedokļa žurnālistika" in Wikipedia.
• "Covid-19" iekšā Wikipedia.
• "Kas ir koronavīruss?" ieslēgts Avangards (Spānija).
• "Koronavīrusa slimības uzliesmojums". Pasaules Veselības organizācija.

Kas ir viedokļu raksts?

A viedokļu raksts tas ir sava veida žurnālistisks teksts kurā autors atklāj lasītājam savu personīgo nostāju par konkrētu tēmu. Tas būtībā ir par argumentēti teksti, kuri izmanto informāciju, lai veicinātu perspektīvu, tas ir, lai pārliecinātu lasītāju pieņemt savu viedokli. Šī iemesla dēļ tie parasti ir parakstīti un ir personiski (izņemot preses redakcijas, kurās atspoguļo laikraksta institucionālo pozīciju), jo lasītājs tajos paustajam var piekrist vai nepiekrist. tajā teikts.

Sekojiet līdzi: